
Справа № 761/48436/18
Провадження № 1-кп/761/1646/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Овсеп'ян Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Мартіросян Л.С.
прокурора - Набухотного Т.В.,
захисника - Афендулової М.Г.,
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
перекладача - Тодуа Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №12018100100011393 від 26 жовтня 2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Тбілісі,Грузія, громадянина Грузії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Зугдіді, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кутаїсі, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12018100100011393 від 26 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В судові засідання, призначені на 12.03.2019 р., 20.03.2019 р., 01.04.2019 р. обвинувачений ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, не з'явився.
Прокурор в судовому засіданні звернувся з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7, оскільки останній на виклик до суду неодноразово не з'являється.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6, виходячи з наступного.
Обвинувачений ОСОБА_6 про дату судового засідання, призначеного на 12.03.2019 р. о 12:00 год., 20.03.2019 р. о 15:00 год., 01.04.2019 р. повідомлявся належним чином.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.
Ч.3 ст.142 КПК України передбачено, що зокрема: суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
В зв'язку з вище викладеним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6
Керуючись ст.ст.142,143, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 05 квітня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.510.
Виконання ухвали доручити Оболонському УП ГУ НП в м. Києві в м.Києві.
Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури №10 Набухотному Т.В. для контролю за виконанням.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80847129, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/48436/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: