Справа № 2-H-208/07p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 лютого 2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської облаеп Феєр І.С розглянувши заяву стягувача Мукачівського міського комунальною підприємства "Мукачівтепло" до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги центрального опалення та гарячого водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
ММКП '"Мукачівтепло" 07 лютого 2007 року звернулося до суду з заявою про ви ючу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 3123 ірн.87 коп. та судових ви і раї по справі
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідно вимогам ст.ст.95,96,98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконувався належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.
Стягувач виконав свої зобов'язання перед боржником, а остання не сила шла заборгованість за отримані послуги з центрального опалення га гарячого водопостачання, що відповідно до договору про реструктуризацію боргу від 17 лютого 2006 року за НОМЕР_1 становить 1651 грн.80 коп га поточні рахунки за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання у сумі 1472 грн. 07 коп.
Згідно довідки - розрахунку ММКП "Мукачівтепло" станом на 01 січня 2007 року за боржником рахується заборгованість за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в розмірі 3123 грн. 87 коп.
В супереч ст.ст.610-612 ЦК України, боржник порушив зобов'язання не сплативши ш надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.
У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволений.
Відповідно до статті 88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 кож» судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в користь стягувача,
Керуючись ст.ст.88 ч.2, 95, 96,98,102, 103,104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526. 527. 530, 610-612,625 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Отягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" м. Мукачево вул. Добролюбова, 11, Укрсоцбанк р/р 26003305049661 МФО 312011, код
-2-
13591391 заборгованість за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання у сумі 3123 (три тисячі сто двадцять три) грн.87 коп.,15 (п"ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу та 25 (двадцять л"ять) грн. 50 кой. судових витрат в дохід держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 808463, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-208/07р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: