Ухвала суду № 80845102, 13.03.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/1949/16-ц

2-2004/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києві від 22 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 11 вересня 2018 року зобов'язано ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» надати суду докази.

Станом на 13 березня 2019 року ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» доказів не надало.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про повторне витребування з ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» у строк до 21 жовтня 2019 року надати Солом'янському районному суду м. Києва належним чином завірені печаткою уповноваженого органу та за підписом уповноваженої особи:

-копію акту ревізії Державної фінансової інспекції в м Києві від 22 березня 2012 року № 08-30/503 в частині, що стосується ОСОБА_1;

-копію наказу № 115 від 29 травня 2012 року;

-копію наказу № 92 від 26 квітня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: