Ухвала суду № 80844242, 01.04.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/470/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від у справі № 711/470/19 (провадження № 2/711/849/19) позовні вимоги ОСОБА_1 до Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з нерухомого майна задоволено.

22 березня 2019 року представник позивача за дорученням ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

В судове засідання сторони не з’явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від у справі № 711/470/19 (провадження № 2/711/849/19) позовні вимоги ОСОБА_1 до Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту з нерухомого майна задоволено.

Однак як у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, вказано: « Усунути ОСОБА_1 перешкоди у розпорядженні належного їй майном шляхом внесення змін до записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, виключивши його реєстраційний номер облікової картки платника податків (НОМЕР_1), як код боржника із записів: № 12131548 від 04.04.2012 – арешт нерухомого майна (невизначене майно, все майно), накладений Придніпровським відділом ДВС Черкаського МУЮ на підставі постанови від 11.01.2012 про арешт майна ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 30659481; № 12131548 від 04.02.2012 – арешт нерухомого майна (невизначене майно, все майно), накладений Придніпровським відділом ДВС Черкаського МУЮ на підставі постанови від 11.01.2012 про арешт майна ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 30659468.», а необхідно: «Усунути ОСОБА_1 перешкоди у розпорядженні належного їй майном шляхом внесення змін до записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, виключивши його реєстраційний номер облікової картки платника податків (НОМЕР_1), як код боржника із записів: № 12131548 від 04.04.2012 – арешт нерухомого майна (невизначене майно, все майно), накладений Придніпровським відділом ДВС Черкаського МУЮ на підставі постанови від 11.01.2012 про арешт майна ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 30659481; № 12131550 від 04.02.2012 – арешт нерухомого майна (невизначене майно, все майно), накладений Придніпровським відділом ДВС Черкаського МУЮ на підставі постанови від 11.01.2012 про арешт майна ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 30659468.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2019 року у справі № 711/470/19 (провадження № 2/711/849/19).

Вказати правильним:

«Усунути ОСОБА_1 перешкоди у розпорядженні належного їй майном шляхом внесення змін до записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, виключивши його реєстраційний номер облікової картки платника податків (НОМЕР_1), як код боржника із записів: № 12131548 від 04.04.2012 – арешт нерухомого майна (невизначене майно, все майно), накладений Придніпровським відділом ДВС Черкаського МУЮ на підставі постанови від 11.01.2012 про арешт майна ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 30659481; № 12131550 від 04.02.2012 – арешт нерухомого майна (невизначене майно, все майно), накладений Придніпровським відділом ДВС Черкаського МУЮ на підставі постанови від 11.01.2012 про арешт майна ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 30659468.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29 березня 2019 року

Головуючий: ОСОБА_5