Ухвала суду № 80844123, 25.03.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 695/2196/16-к

Провадження № 1-в/711/203/19

У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Степаненка О.М., Шиповича В.В.,

при секретарі Бак М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз’яснення вироку у кримінальному провадженні за звинуваченням:

1)ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 185 КК України;

2)ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.5 ст. 185 КК України, суд

встановив:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані винуватими у вчиненні умисних злочинів і їм призначено покарання.

При цьому в строк покарання у виді позбавлення волі, остаточно призначеного ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, зараховано покарання, частково відбуте за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2016 року. Згідно із ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 р. у строк покарання зараховано строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі періоди з 30 вересня 2015 року по 19 вересня 2016 року, з 25 листопада 2016 року по 23 червня 2018 року, з 04 жовтня 2018 року по день набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз’яснення вироку, а саме, чи вироком зараховано період перебування обвинуваченого в Херсонській ВК № 61 до строку попереднього ув’язнення.

Суд враховує положення ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 р. про те, що у строк попереднього ув’язнення включається строк:

а)затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в)тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г)перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув’язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом при винесенні вироку враховано строк попереднього ув’язнення, який застосовувався до ОСОБА_1, а також те, що він певний час перебував в Херсонській ВК № 61. Цей строк не входить до строку попереднього ув’язнення, тому що відносно обвинуваченого не проводились ні судово-медичні, ні судово-психіатричні експертизи в цей період, а він відбував покарання у цій установі за попереднім вироком.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

у х в а л и в :

Роз’яснити засудженому ОСОБА_1 вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року про те, що період відбування ним покарання у виді позбавлення волі за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2016 року в Херсонській ВК № 61 до строку попереднього ув’язнення не включається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:суддя ОСОБА_3

судді: Шипович В.В.

ОСОБА_4