Ухвала суду № 80843300, 29.03.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1418/19

1-кс/705/646/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді - Гудзенко В.Л.

з участю секретаря - Музичук Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Гуменюка Р.В., що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури Бурлакою О.М. про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції Гуменюк Р.В. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури Бурлакою О.М. про призначення судово-медичної експертизи. В клопотанні вказано, що 05.03.2019 року близько 19 години 00 хвилин невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, під час бійки нанесла ножове поранення ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №12019250250000289, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

27.03.2019 року в потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою проведення судово-медичних експертиз було відібрано зразки крові.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з'ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Гуменюк Р.В. не з'явився.

Прокурор Уманської місцевої прокуратури Бурлака О.М. в судове засідання не з'явився, письмово подав заяву, в якій просив клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Гуменюка Р.В., що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури Бурлакою О.М. про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019250250000289 від 06.03.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Яка групова належність крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження?

Надати для проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» паперовий конверт в якому знаходиться марлевий тампон із зразками крові відібраної в потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, проти повного або часткового знищення об'єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення судово-медичних експертиз.

Дозволити використання встановлених генетичних ознак отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

В усіх видах надходження клопотань з КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» доручити старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській обл. Гуменюку Р.В. виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Л. Гудзенко