Ухвала суду № 80843216, 11.03.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/837/19

1-кс/705/514/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду

Черкаської області Коваль А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Остропольська О.В.

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Дідуха Станіслава Валерійовича за матеріалами досудового розслідування № 42018251100000114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 369 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Дідух С.В. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Чимирисом О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування зазначив, що 01.10.2018р. до Уманської місцевої прокуратури від Черкаського управління ДВБ НП України надійшли матеріали щодо пропозиції одному з працівників Уманського ВП ГУПН в Черкаській області надання неправомірної вигоди за сприяння ним у забезпеченні безперешкодного збуту групою осіб психотропних речовин на території м. Умань та Уманського району.

За результатами розгляду зазначених матеріалів Уманською місцевою прокуратурою в порядку ст.214 КПК України 01.10.2018р. розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018251100000114 від 01.10.2018р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., за попередньою змовою з іншими особами в кількості більше шести осіб, здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин у м. Умань та Уманському районі Черкаської області.

За даним фактом Уманською місцевою прокуратурою в порядку ст.214 КПК України 06.12.2018 р. розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018251100000135 від 06.12.2018р.

06.10.2018р. постановою прокурора Уманської місцевої прокуратури Закутнього Р.С. кримінальні провадження № 42018251100000114 та № 42018251100000135 об'єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного № 42018251100000114.

13.02.2019 в період часу з 21 год. 17 хв. по 21 год. 41 хв. працівниками поліції було проведено огляд автомобіля «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_4, під час якого було виявлено та вилучено банківські картки в кількості 4 шт., з наступними реквізитами: картка "Raiffeisen BANK AVAL" на ім'я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 зі строком дії 07/22, картка "Таскомбанку" з № НОМЕР_3 зі строком дії 02/21 з написом 032 INSTANT UAH та WORLD, картка для виплат "Приватбанку" з № НОМЕР_4 зі строком дії 12/20 з написами KDV МС, картка золота "Універсальна" "Приватбанку" на ім'я ОСОБА_4 з № НОМЕР_5 зі строком дії 09/22

На даний час, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка відноситься до банківської таємниці у відділенні банку «Приватбанк» який знаходиться за адресою: Україна, Черкаська область, місто Умань, вулиця Леніна, 1, з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її, а саме: повні анкетні дані на особу, за якою закріплений банківський рахунок № НОМЕР_6.

В судове засідання ст. слідчий Дідух С.В. не з'явився, на адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести за його відсутність та без застосування технічних засобів фіксування. Клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судове засідання прокурор Чимирис О.В. не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника АТ КБ «Приватбанк».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 166 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Дідуха Станіслава Валерійовича, за матеріалами досудового розслідування № 42018251100000114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 369 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволити.

Надати дозвіл старшим слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Дідуху Станіславу Валерійовичу, Кулішенко Олені Юріївні, Гуменюку Руслану Володимировичу, Херсонець Лілії Олексіївні, слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Чернищук Катерині Володимирівні, Животовській Олені Миколаївні, Ситник Вікторії Сергіївні, Ільченку Олексію Ігоровичу, Терновському Олександру Олександровичу, Шкіндеру Олександру Віталійовичу, Лагоді Юлії Олександрівні, Яценко Юлії Володимирівні, Бондарчук Захару Сергійовичу, начальнику слідчого відділення у складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Дробницькій Лесі Михайлівні на тимчасовий доступ до інформації, яка відноситься до банківської таємниці у відділенні банку «Приватбанк» за адресою: Україна, Черкаська область, місто Умань, вулиця Леніна, 1, з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її, а саме: повні анкетні дані на особу, за якою закріплений банківський рахунок № НОМЕР_6, та банківський рахунок № НОМЕР_7, рух грошових коштів з вказаного рахунку в період з 00 год. 00 хв. 01.09.2018 до 00 годин 00 хвилин 11.03.2019 року з зазначенням місця зняття грошових коштів, відео на якому зафіксовано факт зняття грошових коштів, яка зберігається в акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, 1д, телефон (056)-716-15-11.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. Б. Коваль