Ухвала суду № 80839780, 01.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/23549/17

Провадження №2-во/522/94/19

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника АТ КБ « ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі номер справи зазначено не вірно як 522/23549/17, в той час як вірним є 522/23549/18.

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Приморським районним судом м. Одеси 19.03.2019 року ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором за № б/н від 07.10.2011 року у розмірі 20300 грн., 24 коп.

Як вбачається із матеріалів справи у вищевказаному рішенні зазначений номер судової справи: 522/23549/18 замість правильного номеру судової справи: 522/23549/17.

Однак, у виконавчому листі, виданого Приморським районним судом м. Одеси 19 березня 2019 року, заначено номер судової справи: 522/23549/17, тобто вірний номер судової справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» щодо виправлення описки у виконавчому листі слід відмовити та необхідно виправити описку у рішенні суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Виправити описку допущено у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2018 року, зазначивши вірно номер справи як 522/23549/17, замість помилково вказаного 522/23549/18.

У виправленні описки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар