Постанова № 80839512, 01.04.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/835/19

Провадження № 3/682/293/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності , - за ст. 159 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

20 лютого 2019 року о 10 год. 15 хв. в м. Славута на міському ринку ОСОБА_1 здійснював торгівлю книгами без талону ринкового збору, чим порушив п.17 "Правил торгівлі на ринках міста Славути" №6/6/2011 від 29.04.2011 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 159 КУпАП.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 159 КУпАП, стверджується протоколом про адмінправопорушення № 415772 від 20.02.2019 року, рішенням 6 сесії шостого скликання від 29.04.2019р , Правилами торгівлі на ринках міста Славути .

Відповідно до п.17 Правил торгівлі на ринках міста Славути продавець повинен мати при собі: документи про сплату ринкового збору та послуг ринку, належним чином оформлену особисту медичну книжку, в разі продажу продовольчих товарів (для суб'єктів підприємницької діяльності); копії документів, що підтверджують якість та безпеку продукції; та товарів та у разі реалізації тропічних плодів - копії документів, що підтверджують їх походження та проходження фітосанітарного контролю, висновок лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на ринку в разі продажу продуктів тваринного і рослинного походження. У разі займання торгового місця на умовах оренди на робочому місці продавця повинна бутикопія укладеної з адміністрацією ринку угоди про аренду, а на умовах суборенди - ще копія такої угоди з суб"єктом підприємницької діяльності (орендарем). Під час проведення органами контролю та адміністрацією ринку перевірок роботи суб'єктів підприємницької діяльності продавці повинні пред'явити зазначені документи.

На підставі наведеного вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 159 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил торгівлі на ринках.

Обставин, що обтяжують та пом"якшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ст. 159 КУпАП у виді попередження.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 159 КУпАП, п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 159 КУпАП, і накласти адмінстягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 грн судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""____р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська