Ухвала суду № 80839309, 01.04.2019, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.04.2019
Номер справи
677/1894/16-к
Номер документу
80839309
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1894/16-к

У Х В А Л А

01.04.2019м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

за участі прокурора Подворного М.В.,

захисників Поворозника П.Ю., Шибінського В.Ф., Киричука С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові кримінальне провадження № 12016240170000451 від 10.09.2016 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України,

в с т а н о в и в:

У підготовче засідання обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши прокурора, який просив суд відкласти підготовче засідання та застосувати примусовий привід до суду обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, думку захисників, суд доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

В силу ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, і судове засідання слід відкласти, на обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, необхідно накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 гривень 50 копійок, за невиконання покладеного на них процесуального обов'язку без поважних причин та застосувати примусовий привід.

Керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 139, ст. 140, ст. 144, ч. 3 ст. 146, ст. 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання по кримінальному провадженню № 12016240170000451 від 10.09.2016 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні злочину, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 308 КК України, до 10 год. 40 хв. 06.05.2019.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на вказаний день і час до обвинувачених:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_3.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, - грошове стягнення в розмірі 960 гривень 50 копійок.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, - грошове стягнення в розмірі 960 гривень 50 копійок.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_3, - грошове стягнення в розмірі 960 гривень 50 копійок.

Виконання даної ухвали в частині приводу ОСОБА_4, ОСОБА_5 доручити начальнику Хмельницького РВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Виконання даної ухвали в частині приводу ОСОБА_6 доручити начальнику Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Копію ухвали для виконання приводу направити до Хмельницького РВП ГУНП України в Хмельницькій області та Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути подане обвинуваченими ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення в порядку ст.147 КПК України до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80839309 ?

Документ № 80839309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80839309 ?

Дата ухвалення - 01.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80839309 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80839309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80839309, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 80839309, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80839309 відноситься до справи № 677/1894/16-к

Це рішення відноситься до справи № 677/1894/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80839303
Наступний документ : 80839314