Рішення № 80839216, 27.03.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.03.2019
Номер справи
674/258/19
Номер документу
80839216
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/258/19

Провадження № 2-о/674/37/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на підтвердження чого суду вказав, що для підтвердження стажу роботи ним було надано до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області диплом спеціаліста серії ЗГ №006211. Однак у вказаному дипломі допущено помилку, а саме невірно вказано його по батькові "Цезарович" замість "Цезарійович", в зв'язку з чим не може оформити пенсію, а внести виправлення не можливо. А тому звертається до суду.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, направив до суду пояснення, у яких вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з питанням призначенням йому пенсії як інваліду 3-ої групи загального захворювання, де йому було усно повідомлено про те, що виявлено розбіжності у написанні по батькові у дипломі спеціаліста серії ЗГ №006211.

Так із копії вказаного диплому вбачається, що його видно ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.

Заявник звернувся до навчального закладу коледжу ПДАТУ з приводу внесення змін до диплома, однак згідно довідки №19 від 31 січня 2019 року йому було повідомлено про те, що відповідно до положень наказу Міністерства юстиції України №1000/5 від 18.06.2015 року "Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях" не допускається внесення змін та виправлень в архівні документи.

Згідно довідки коледжу ПДАТУ від 31 січня 2019 року №18, ОСОБА_2 дійсно навчався в Кам'янець-Подільському радгоспі-технікумі. Наказом №217 від 14.08.1990 року зарахований в склад учнів радгосп-технікуму денної форми навчання за спеціальністю "Ветеринарія". Наказом №95 від 23.06.1994 року присвоєна кваліфікація фельдшера ветеринарної медицини та виданий диплом ЗГ №006211 реєстраційний номер 15430. Довідка видана коледжем ПДАТУ на підставі архівних документів Кам'янець- Подільським радгосп-технікуму, коледж ПДАТУ є правонаступником Кам'янець-Подільського радгоспу-технікуму, технікуму ПДАТА.

В свідоцтві про народження серії ЯС №645557 заявник записаний як "Щавінський Віктор Цезарійович", його батько - ОСОБА_3.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).

Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що диплом спеціаліста серії ЗГ №006211 виданий ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє оформити пенсію.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що диплом молодшого спеціаліста серії ЗГ №006211, виданий 23 червня 1994 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Державної кваліфікаційної комісії від 23 червня 1994 року, реєстраційний номер:15430, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявник - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 80839216 ?

Документ № 80839216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80839216 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80839216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80839216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80839216, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 80839216, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80839216 відноситься до справи № 674/258/19

Це рішення відноситься до справи № 674/258/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80838995
Наступний документ : 80839226