
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/258/19
Провадження № 2-о/674/37/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, на підтвердження чого суду вказав, що для підтвердження стажу роботи ним було надано до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області диплом спеціаліста серії ЗГ №006211. Однак у вказаному дипломі допущено помилку, а саме невірно вказано його по батькові "Цезарович" замість "Цезарійович", в зв'язку з чим не може оформити пенсію, а внести виправлення не можливо. А тому звертається до суду.
Заявник ОСОБА_2 до судового засідання подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, направив до суду пояснення, у яких вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з питанням призначенням йому пенсії як інваліду 3-ої групи загального захворювання, де йому було усно повідомлено про те, що виявлено розбіжності у написанні по батькові у дипломі спеціаліста серії ЗГ №006211.
Так із копії вказаного диплому вбачається, що його видно ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.
Заявник звернувся до навчального закладу коледжу ПДАТУ з приводу внесення змін до диплома, однак згідно довідки №19 від 31 січня 2019 року йому було повідомлено про те, що відповідно до положень наказу Міністерства юстиції України №1000/5 від 18.06.2015 року "Про затвердження Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях" не допускається внесення змін та виправлень в архівні документи.
Згідно довідки коледжу ПДАТУ від 31 січня 2019 року №18, ОСОБА_2 дійсно навчався в Кам'янець-Подільському радгоспі-технікумі. Наказом №217 від 14.08.1990 року зарахований в склад учнів радгосп-технікуму денної форми навчання за спеціальністю "Ветеринарія". Наказом №95 від 23.06.1994 року присвоєна кваліфікація фельдшера ветеринарної медицини та виданий диплом ЗГ №006211 реєстраційний номер 15430. Довідка видана коледжем ПДАТУ на підставі архівних документів Кам'янець- Подільським радгосп-технікуму, коледж ПДАТУ є правонаступником Кам'янець-Подільського радгоспу-технікуму, технікуму ПДАТА.
В свідоцтві про народження серії ЯС №645557 заявник записаний як "Щавінський Віктор Цезарійович", його батько - ОСОБА_3.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).
Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що диплом спеціаліста серії ЗГ №006211 виданий ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє оформити пенсію.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що диплом молодшого спеціаліста серії ЗГ №006211, виданий 23 червня 1994 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Державної кваліфікаційної комісії від 23 червня 1994 року, реєстраційний номер:15430, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники провадження:
заявник - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1;
заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 80839216, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/258/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: