Рішення № 80838856, 14.03.2019, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1022/18

Провадження № 2-о/673/2/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження, за правилами ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області як заінтересованої особи, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

В червні 2018 року заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши, що 07.10.1996 року їй було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №056242, на підставі якого ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективні власності спілки селян «Дружба» розміром 2,65 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Однак під час видачі вказаного сертифіката власника було зазначено, як ОСОБА_4. Згодом, вказану описку було виправлено та зазначено виправленому «Правильно читати ОСОБА_2». Однак при видачі державного акта на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі згаданого вище сертифікату власника також випадково зазначено ОСОБА_3. Оскільки позасудовим шляхом встановити факт належності саме їй вказаних правовстановлюючих документів неможливо, заявниця просила задовольнити її заяву.

В судове засідання заявниця не з’явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в яких вимоги заяви підтримала та просить заяву задовольнити із викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з’явився, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності та не заперечуючи щодо задоволення вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.10.1996 року ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №056242, на підставі якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективні власності спілки селян «Дружба» розміром 2,65 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Однак, під час видачі вказаного сертифіката було здійснено описку та вказано, що сертифікат виданий ОСОБА_3. Згодом вказану описку було виправлено та здійснено напис «Правильно читати ОСОБА_2».

На підставі вказаного сертифіката ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №784066.

Із заповіту посвідченого секретарем Маниковецької сільської ради від 04.01.2018 року вбачається, що заявниця значиться ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки, площею 2,8871 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до вказаного державного акта виданого на підставі рішення сесії Маниковецької сільської ради №5 від 10.05.2000 року.

Однак, як вбачається із вказаного державного акта, власником земельної ділянки в ньому зазначений ОСОБА_4.

В позасудовому порядку довести факт належності вказаних правовстановлюючих документів заявник позбавлена можливості і ця обставина стала підставою для звернення її до суду.

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається із наявних у справі письмових доказів, зокрема, із копії паспорта серії НА 195630 виданий 09.08.1991року, заявниця народилася 03.03.1927 року в с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області та їй присвоєно ім’я ОСОБА_2.

З огляду на наведе, суд вважає, що при видачі на ім’я заявника сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №056242 та державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 784066 було допущено помилку у вказівці її по-батькові.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги те, що можливість внесення змін чи виправлень до сертифіката та державного акта на право власності на земельну ділянку чи повторної їх видачі законодавством не передбачена, заявниця позбавлена можливості позасудовим шляхом встановити факт належності саме їй вказаних правовстановлюючих документів, а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №056242 від 07.10.1996 року та державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 784066 від 20.11.2002 року видані на ім»я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у зв’язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник – ОСОБА_2, адреса проживання (реєстрації): с. Маниківці Деражнянський район, Хмельницька область, індекс 32200; паспорт серії НА № 195630, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

заінтересована особа – – Маниковецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04403060, адреса: 32244, с. Маниківці Деражнянський район, Хмельницька область.

Повне рішення складене 15.03.2019 року.

Суддя: ОСОБА_6