Ухвала суду № 80838253, 01.04.2019, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 652/33/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Крат С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля клопотання представника ОСОБА_1, за дорученням ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представником відповідача, за дорученням ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію по договору № 17092111825996, а саме: з ким укладено даний договір (найменування юридичної особи), на які реквізити здійснюються платежі, на які цілі було укладено Договір, яким способом був укладений договір (за телефоном, через систему Приват24, особисто чи в інший спосіб), оскільки АТ КБ «Приватбанк» не намагався встановити осіб зловмисників та сприяти відповідачу для з'ясування на які цілі були витрачені кошти на суму 5080,00 грн. за договором «Миттєва розстрочка» №17092111825996 від 21.09.2017 року.

ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення слухання справи суду не надав. Згідно наданого клопотання від 04.01.2019 року разом з матеріалами позову, просив розглянути справу у відсутності представника позивача.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Таким чином, обов’язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні та письмово повідомлення суд який доказ необхідно витребувати та причини неможливості подання доказу.

Враховуючи, що за заявою відповідача від 12.01.2018 року про надання інформації з приводу спірного договору, представником АТ КБ "ПриватБанк" у відповіді від 13.03.2018 року не надано інформації, щодо укладання від імені Відповідача кредитного договору «Миттєва розстрочка» №17092111825996 від 21.09.2017 року на суму 5080,00 грн. із щомісячними платежами по 681,53 грн. (з урахуванням комісії) на 10 місяців, які списувались з його кредитної картки «Універсальна», у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за дорученням ОСОБА_2М про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" інформації, яка стосується укладення договору «Миттєва розстрочка».

Керуючись ст. 83- 84, 268, 259,260 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1, за дорученням ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50, наступні докази, а саме: інформацію, щодо підключення послуги «Миттєва розстрочка» за договором № 17092111825996 від 21.09.2017 року,

- з ким укладено даний договір, (найменування юридичної особи, яким способом був укладений договір (за телефоном, через систему Приват24, особисто чи в інший спосіб))?

- на які цілі було укладено Договір?

- на які реквізити здійснюються платежі по даному договору?

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50, для виконання.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в строк до 25 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук