Ухвала суду № 80837826, 12.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/12214/16-к

Провадження №1-кп/523/119/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 р. Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Лупенка А.В.,

за участю секретаря Соболенко І.О.,

прокурора Сагідова А.І.,

представника потерпілого Шерстюка П . П .,

потерпілого ОСОБА_3 ,

захисника Гаврилюка Ю.С.,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході судового розгляду прокурор просив обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, у зв`язку із наявність ризику невиконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків; потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора.

Захисник Гаврилюк Ю.С. заперечував проти задоволення клопотання прокурора та вважав можливим взагалі не обирати його підзахисному запобіжний захід, посилаючись на постійне виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, в тому числі і явку до суду, та те, що обвинувачений працює; обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши матеріали справи та перевіривши надані прокурором на теперішній час докази обвинувачення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Разом з цим, ст.178 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

Так, судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_4 , який є раніше не судимою особою та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, не офіційно працює, має на утриманні батьків похилого віку, а також те, що на даний час жоден із більш м`яких запобіжних заходів до зазначеного обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, внаслідок чого клопотання прокурора підлягає задоволенню, із застосуванням відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 314, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 , обвинуваченому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не відлучатися з місця проживання без дозволу суду з 22:00год. до 06:00год. наступної доби, повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із іншими особами у даному кримінальному провадженні; прибувати в суд за викликом суду.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копії ухвали вручити під розписку для відома прокурору та ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В.Лупенко