Ухвала суду № 80837717, 30.01.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1637/18

провадження №2/504/1061/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває справа №504/1637/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 94874,16 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч.3-4 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З отриманих судом відомостей зі спадкового реєстру, неможливо встановити коло спадкоємців чи осіб які прийняли спадщину.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, а також те, що склад спадкового майна невідомий, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає до закриття, враховуючи, що спірні відносини на даному етапі не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається з долученого до позовної заяви платіжного доручення №PROM4BHUYM від 24.04.2018 року, ПАТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 258, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №504/1637/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, сплачений за платіжним дорученням №PROM4BHUYM від 24.04.2018 року, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпро на рахунок 31214206700270, ГУ ДКСУ у Одеській області: 828011, одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області код ЄДРПО 37984056.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська