
Справа № 591/1945/19
Провадження № 2-н/591/410/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
1 квітня 2019 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянула заяву
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Суми, що зареєстрована в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 подану до суду 26 березня 2019 року
про видачу судового наказу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Нюмид, Усть-Куломського району, Республіки Комі, РФ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає зі стягувачем, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника податків, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину
Керуючись ч. 5 ст. 183, ст. 191 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 161, ст. 163 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Нюмид, Усть-Куломського району, Республіки Комі, РФ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_2
на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Суми, що зареєстрована в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьком якого є боржник ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 09 березня 2016 року, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника податків - ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з 26 березня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Нюмид, Усть-Куломського району, Республіки Комі, РФ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_2
на користь Державної судової адміністрації України, 01601,м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р 31211256026001; отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету - 192,10 грн. судового збору.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконанню судового наказу, суду не відомі.
Суддя Г.В.Шелєхова
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду , крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті .
Судовий наказ набрав законної сили _________ року
строк пред'явлення до виконання _______ року
строк пред'явлення до виконання в частині стягнення судового збору_______ року
виданий ________ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР________
Суддя Г.В.Шелєхова
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Судове рішення № 80836845, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1945/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: