Рішення № 80836754, 28.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№591/7784/18

Провадження №2/592/1751/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання – Клюшник В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 20 вересня2006 року в м. Суми помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/12 частини житлового будинку. Батько позивача виписався з попереднього місця реєстрації, та не встиг зареєструватися у житловому будинку, який вони придбали. Маючи намір оформити спадщину після свого батька позивач в усній формі звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4, але у оформленні спадщини їй було відмовлено, у зв’язку з пропуском встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначає, що своєчасно спадщину після свого батька вона не прийняла з поважної причини - у зв’язку з тим, що після смерті спадкодавця і понесених затрат на допомогу у його лікуванні та поховання позивач опинилися у тяжкому матеріальному стані. У неї не було коштів для оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку: вона не працювала офіційно, заробітки були періодичними та непостійними. Грошей не вистачало часто на необхідні речі: ліки, продукти харчування та сплату комунальних послуг. У зв’язку з цим, позивач просить суд визначити їй додатковий строк – два місяці після набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з’явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що просять прийняти законне і обґрунтоване рішення, не допустити порушення Конституційних прав відповідача, розглянути справу без участі представника ОСОБА_2 міської ради за наявними в справі матеріалами.

Третя особа ОСОБА_3 яка повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилась по невідомій суду причині, відзиву на позовну заяву не надала.

Третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась. До суду подала лист про розгляд справи в її відсутність та просить прийняти рішення на розсуд суду.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 20 вересня2006 року в м. Суми помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БП № 039926 від 21 вересня 2006 року, виданим Відділом РАЦС ОСОБА_2 міського управління юстиції Сумської області.(а.с.9)

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/12 частини житлового будинку за адресою: м. Суми, вул. Чехова, 24, що підтверджується договором купівлі-продажу 1/4 частини житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_6 від 16.06.2006, р.№ 2075.(а.с.10,11)

ОСОБА_7 виписався з попереднього місця реєстрації, та не встиг зареєструватися у житловому будинку, частину якого придбав, що підтверджується копією будинкової книги. (а.с.12-14)

Спадкоємцем ОСОБА_1 за законом є позивач – донька ОСОБА_3.(а.с.8)

Як заначила позивач у своїй позовній заяві, вона маючи намір оформити спадщину після свого батька в усній формі звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4, але у оформленні спадщини їй було відмовлено, у зв’язку з пропуском встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначає, що своєчасно спадщину після свого батька вона не прийняла з поважної причини - у зв’язку з тим, що після смерті спадкодавця і понесених затрат на допомогу у його лікуванні та поховання позивач опинилися у тяжкому матеріальному стані. У неї не було коштів для оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку: вона не працювала офіційно, заробітки були періодичними та непостійними. Грошей не вистачало часто на необхідні речі: ліки, продукти харчування та сплату комунальних послуг. Дані обставини ніким не спростовано.

Як вбачається з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України,- для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України,- за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті спадкодавця і понесених затрат на допомогу у його лікуванні та поховання позивач опинилися у тяжкому матеріальному стані. У неї не було коштів для оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку: вона не працювала офіційно, заробітки були періодичними та непостійними.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Суми, вул. Чехова, 24, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_5, який помер 20 вересня 2006 року, тривалістю в два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова