
Справа № 464/360/19
пр.№ 2-о/464/32/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2019 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
з участю заявника ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
заінтересованої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім’єю,-
в с т а н о в и в :
заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім’єю з померлим ОСОБА_6. В обґрунтування заяви покликається на те, що вона протягом багатьох років знала ОСОБА_6, після втрати чоловіка у 2011 році, ОСОБА_6 постійно її підтримував, проводили разом багато часу та поступово дружні стосунки перейшли в більш близькі, у 2012 році вона з ОСОБА_6, почали проживати разом однією сім’єю, як чоловік і дружина в його квартирі, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Енергетична, 20/13. За час спільного проживання, вели з ним спільне господарство, мали спільний бюджет. Крім того, вона взяла на себе обов’язки, які притаманні дружині: доглядала за чоловіком, прибирала в квартирі, займалася приготуванням їжі, прала та прасувала. Реєструвати шлюб з ОСОБА_7 не поспішали, оскільки в цьому не бачили потреби, вважали, що реєстрація шлюбу це формальність, а справжня сім’я у них і так існувала, хоч і без реєстрації. 06 липня 2018 року, ОСОБА_6 помер, після його смерті вона звернулася до Шостої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, її було відмовлено у зв'язку із тим, що вона не перебувала із померлим у зареєстрованому шлюбі. З метою підтвердження її права на спадкування після смерті ОСОБА_6 просить встановити факт її проживання із ним однією сім’єю, без реєстрації шлюбу.
В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, дали пояснення, аналогічні змісту заяви, просять заяву задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_5 щодо задоволення заяви не заперечив, додатково пояснив, що є похресником ОСОБА_6. Після смерті останнього звернувся із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що інших спадкоємців немає. Проте, не заперечує проти задоволення заяви, оскільки заявниця з 2012 року дійсно проживала із ОСОБА_6 як його дружина, вони проживали разом в квартирі за адресою: м. Львів, вул. Енергетична, 20/13 та вели спільне господарство, неодноразово бував у них в гостях та бачив, що у них склались хороші стосунки, ОСОБА_6 висловлював намір укласти шлюб із заявницею. Після смерті ОСОБА_6 вони разом із заявницею брали участь у його похованні.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, з’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06 липня 2018 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №515268, яке видане Сихівським районним у місті Львові ввіділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, 10 липня 2018 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за №572.
Як вбачається із копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини.
Із акту № V-258 від 05.12.2018 р., вбачається, що заявник проживала разом з ОСОБА_6 та доглядала за ним до дня смерті.
Допитані у судоовму засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні ствердили, що починаючи з 2012р. заявниця та ОСОБА_6 почали проживати разом, оскільки обоє не мали сімей. Вони вели спільне господарство, піклувались один про одного, після смерті ОСОБА_6 заявниця разом брала участь у його похованні.
Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується факт проживання заявниці та ОСОБА_6 з 2012 року однією сім’єю, без реєстраціїї шлюбу, а тому, зважаючи на те, що такий факт має значення для виникнення прав та обов»язків заявниці, а також враховуючи відсутність спору про право, оскільки заінтересована особа ОСОБА_5 підтримав заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
заяву задоволити. Встановити факт проживання однією сім’єю, без реєстрації шлюбу, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_6, який помер 06.11.2018 року, з 2012 року по 06 листопада 2018 року за адресою : м. Львів, вул. Енергетична, 20/13.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 27 березня 2019 року.
Головуюча:
Судове рішення № 80836305, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/360/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: