Ухвала суду № 80835921, 26.03.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1755/19

пр.№ 1-кс/464/769/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 березня 2019 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., за участі секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019140070000680 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів а саме оригіналів всіх наявних документів - чеки, згідно яких ОСОБА_2 отримував грошові кошти за період часу з грудня 2018 року по січень 2019 року, реєстр операцій за даний період, претензію ОСОБА_2, матеріали службової перевірки, та документи про прийняття на роботу працівників ОСОБА_3, 02.08.1993 р. н., Дзюбатої Мар’яни Миколаївни, 30.10.1989 р. н., а також відео з камер відео нагляду приміщення відділення Нової Пошти №16, за вказаний період часу, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Ч. Калини, 76, які перебувають у володінні ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», (код ЄДРПОУ 38324133), що знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне Шосе, 103, з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення.

В обгрунтування свого клопотання покликається на те, що Слідчим відділом Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке 13.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140070000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В період часу з 10.12.2018 року по 25.01.2019 року, невідома особа, перебуваючи у відділенні «Нової Пошти» №16, котре знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, 76, таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти в сумі 10 000 грн., чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_2 на загальну суму 10 000 грн.

В ході проведення допиту потерпілого від 15.03.2019 року, останній повідомив те, що в період часу з 10.12.2018 року по 25.01.2019 року він здійснював велику кількість переказу товару покупцям через відділення «Нової Пошти». Дану операцію він здійснював через будь - яке відділення Нової Пошти у м. Львові. Однак, після цього, як ОСОБА_2 відправив товар покупцю, протягом трьох робочих днів товар повинен дійти до відділення Нової Пошти, де покупець повинен отримати товар. Розрахунок за товар здійснюється накладеним платежем, жодної переплати грошових коштів потерпілий ОСОБА_2 не отримував. Після цього, як товар прийшов на відділення Нової Пошти, працівники Нової Пошти скидають на номер мобільного телефону покупця повідомлення про те, що товар, який він замовив можна отримати за певною адресою. Тоді покупець приходить у відділення Нової Пошти та отримує товар. При отриманні товару, покупець відкривши коробку з товаром, переглядає термін придатності товару, його стан, після чого якщо все в порядку, покупець отримує свій товар та оплачує за нього певну суму грошових коштів. Під час оплати за товар грошових коштів, працівники відділення Нової Пошти надають чек про сплату за товар, на якому покупець ставить свій особистий підпис та надає особисті документи для встановлення особи. Після чого передає певну суму грошових коштів працівнику відділення.

Коли товар покупець отримав, працівники Нової Пошти на наступний день повертають ці грошові кошти потерпілому ОСОБА_2, а саме останній має право прийти у будь яке відділення Нової Пошти у м. Львові та отримати грошові кошти за товар. Під час цього коли працівники Нової Пошти повертають ОСОБА_2 грошові кошти за товар, він ставить свій особистий підпис в чеку про сплату, а саме це чек по кожному із платежів.

Крім цього, потерпілий повідомити те, що в період часу з 10.12.2018 року по 25.01.2019 року він відправляв замовлення у будь - які відділення Нової Пошти по Україні, однак, отримував грошові кошти за товар у відділенні Нової Пошти №16, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Ч. Калини, 76, оскільки, він проживає у Сихівському масиві м. Львова.

За цей період часу потерпілий помітив те, що є велика недостача грошових коштів за товар. Помітивши цей факт, він прийшов у відділення Нової Пошти та звернувся до керівника відділення Нової Пошти №3, що по вул. Луганська, у м. Львові, де і відправляв товар людям. Керівника даного відділення звати ОСОБА_4 Підійшовши до нього, він розповів йому про дану ситуацію, на що останній сказав те, щоб він написав претензію на Генерального директора «Пост Фінанас» ОСОБА_5 Дана компанія здійснює переказ грошових коштів у відділенні Нової Пошти по Україні. Після цього, потерпілий написав дану претензію про те, що працівники відділення Нової Пошти №16 по пр. Ч. Калини, 76 у м. Львові, а саме ОСОБА_3 разом з колегою по роботі (з ким саме мені не відомо) підробивши особистий підпис потерпілого ОСОБА_2 в графі про отримання ним грошових коштів за товар, привласнили його особисті грошові кошти, в сумі близько 4 000 тис. гривень.

Через деякий час до нього на мобільний телефон зателефонував працівник із Служби безпеки Нової Пошти, відділення №16, а саме ОСОБА_6 (моб. 067-509-43-71), який повідомив те, що по даному факту він провів службове розслідування та виявив те, що двоє їхніх працівників підробляючи його особистий підпис в графі отримання грошових коштів привласнили його грошові кошти в сумі 4 000 тис. гривень. Підтвердження даного факту, зі слів ОСОБА_6 є пояснення надані двома працівниками, які вказують те, що вони дійсно замість потерпілого ставили підписи, після чого грошові кошти, які мав отримати потерпілий, отримали вони. Крім цього, ОСОБА_2 прийшов до ОСОБА_6, на вул. Трускавецьку, у м. Львові, де знаходиться офіс Служби Безпеки відділення Нової Пошти, де він показав чеки на яких потерпілий не ставив свого підпису, однак, його поставив хтось інший замість нього. А також ОСОБА_6 показав йому відео з камер відео нагляду приміщення відділення №16 Нової Пошти, де він помітив те, що двоє осіб, жіночої статті, вибивши чек про отримання мною грошових коштів ставлять замість нього його підпис в графі «отримання», після чого забирають грошові кошти собі. Через деякий час потерпілий ОСОБА_2 звернувся ще раз до ОСОБА_6 та попросив щоб він надав йому відео, однак, ОСОБА_6 сказав, що відео вже не має, оскільки, воно не збереглися, а також повідомив те, що працівники, які викрали його грошові кошти звільненні «по статті».

Тому, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів всіх документів, а саме чеки, згідно яких ОСОБА_2 отримував грошові кошти за період часу з грудня 2018 року по січень 2019 року, реєстр операцій за даний період, претензію ОСОБА_2, матеріали службової перевірки, та документи про прийняття на роботу працівників ОСОБА_3, 02.08.1993 р. н., Дзюбатої Мар’яни Миколаївни, 30.10.1989 р. н., що перебувають у володінні ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», (код ЄДРПОУ 38324133), що знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне Шосе, 103, 02000, а також відео з камер відео нагляду приміщення відділення Нової Пошти №16, за вказаний період часу, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Ч. Калини, 76.

Слідчим подано до суду клопотання за змістом якого останній просить здійснювати розгляд вказаного клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи (установи), у володінні якої знаходяться документи з огляду на доведення слідчим обставин існування загрози зміни чи знищення відповідних даних. При цьому, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно положень ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, які перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ "Пост фінанс", відділенні Нової пошти № 16 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні – можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий судд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «ПОСТ ФІНАНС», (код ЄДРПОУ 38324133), що знаходиться за адресою: м. Київ, Столичне Шосе, 103, а саме оригіналів всіх наявних документів - чеки, згідно яких ОСОБА_2 отримував грошові кошти за період часу з грудня 2018 року по січень 2019 року, реєстр операцій за даний період, претензію ОСОБА_2, матеріали службової перевірки, та документи про прийняття на роботу працівників ОСОБА_3, 02.08.1993 р. н., Дзюбатої Мар’яни Миколаївни, 30.10.1989 р. н., а також відео з камер відео нагляду приміщення відділення Нової Пошти №16, за вказаний період часу, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Ч. Калини, 76, з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення.

Виконання вказаної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 чи іншого слідчого у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя Чорна С.З.