Ухвала суду № 80835861, 29.03.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2145/19

Провадження № 2/500/1968/19

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно п.п. 4,5,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, з позовної заяви не вбачається, з яких саме підстав висунуто позовні вимоги позивачем.

Так, суду не зрозуміло, чи заявлені позовні вимоги пов`язані з відшкодуванням повної вартості контейнера, чи у зв`язку з розголошенням неправдивої інформації? Якщо позовні вимоги пов`язані з відшкодуванням вартості контейнера, то хто був його власником, на підставі яких правочинів, які документи підтверджують вказане? На підставі якого документу було здійснено продаж контейнеру? Якщо позивач орендував контейнер, то на підставі яких документів ?

Крім того, у разі, якщо справу буде сформовано, тобто підшита позовна заява, інформація, зазначена у позовній заяві, не буде читабельна і доступна до суду та учасників справи.

Отже, позивачу слід подати позовну заяву належної якості з достатнім відступом з ліва для можливості отримання необхідної інформації, а також усунути недоліки, що не відповідають п.п. 4,5,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 30, 175, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова