
Справа № 450/3440/18 Провадження № 2/450/530/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
28 березня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді Кукса Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивачів ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_5 треті особи відділ у Пустомитівському районі Головне управління Дергеокадастру у Львівській області, Сокільницька сільрада Пустомитівського району Львівської області, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, Пустомитівське районне управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_5 треті особи відділ у Пустомитівському районі Головне управління Дергеокадастру у Львівській області, Сокільницька сільрада Пустомитівського району Львівської області, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, Пустомитівське районне управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації.
Представник позивачів в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача ОСОБА_7, оскільки спірна земельна ділянка попередньо належала їй на праві власності, та була нею відчужена ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку представників, суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_7.
Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Залучити ОСОБА_7 в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_5 треті особи відділ у Пустомитівському районі Головне управління Дергеокадастру у Львівській області, Сокільницька сільрада Пустомитівського району Львівської області, приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, Пустомитівське районне управління юстиції у Львівській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації
Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_8
Судове рішення № 80835793, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 28.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3440/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: