
Справа № 500/2168/19
Провадження № 3/500/652/19
У К Р А Ї Н А
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 березня 2019 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді Волкова Ю.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.м.т. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 398925, ОСОБА_1 28.12.2018 року о 07:00 годині, в м. Рені по вул. 28 Червня, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2105 д. н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння . Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законному порядку проводився у приміщенні відділення Ренійської ЦРЛ, висновок щодо результатів огляду - в стані легкого алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складаний із грубим порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв`язку з чим у суду немає можливостей розглянути справу по суті.
Так, КУпАП чітко визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, в тому числі, відомості, необхідні для вирішення справи.
Дослідивши матеріали, які були надані з протоколом про адміністративне правопорушення, а саме висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, у якому сказано, що ОСОБА_1 знаходився у стані легкого алкогольного сп`яніння, але як вбачається у висновку не вказана кількість проміле. У зв`язку з чим надавався запит до Ренійської ЦРЛ, після чого до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області зателефонував лікар- нарколог з Ренійської ЦРЛ та пояснила, що насправді громадянин ОСОБА_1 не був в стані алкогольного сп`яніння, та поліцейський Ренійського ВП сержант поліції Жека І.К. здійснював натиск на притягуваного та на лікаря, який проводив огляд, в результаті чого у висновку вказано «в стані легкого алкогольного сп`яніння». Після чого не надавалось ніяких відповідей на запит суду.
В протоколі про адміністративне правопорушення не вказане точне місце затримання притягуваної особи. Також вказані свідки, але їх місце проживання не вказані.
ОСОБА_1 до суду не з`являвся, був повідомлений належним чином, але ніяких клопотань від нього не надходило.
Судом не може бути вирішено питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки суд позбавлений можливості перевірити додержання порядку проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння медичними працівниками, крім того, притягуваний до суду не являвся та не давав ніяких пояснень .
Крім того, вказані свідки, але не вказані їх адреси проживання, не додані їх пояснення.
Також протокол про адміністративне правопорушення направлявся на доопрацювання, але ніяких змін не внесено, ніяких змін в матеріалах справи не було.
Однак, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене більше трьох місяців потому, то неможливо розглянути справи в повному обсязі та визначення наявності правопорушення, тому на час розгляду справ строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, у зв`язку з чим у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП слід закрити.
Таким чином, виходячи з вище зазначеного,
керуючись вимогами ст. ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р.Волков
Судове рішення № 80835743, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2168/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: