Ухвала суду № 80834396, 28.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 березня 2019 р. Справа № 480/4611/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання Високос Я.С.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

1. визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 217009,89 грн., в тому числі 144673,26 грн. основного платежу та 72336,63 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 14906,79 грн., в тому числі 11925,43 грн. основного платежу та 2981,36 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_3 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 280663,75 грн., в тому числі 224531,00 грн. основного платежу та 56132,75 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_4 про застосування штрафу з податку на доходи фізичних осіб на суму 991,29 грн.;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_5 про застосування штрафу з податку на додану вартість на суму 14890,50 грн.;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_6 про застосування штрафу з податку на доходи фізичних осіб на суму 510,00 грн.;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_7 про застосування штрафу по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин на суму 886,21 грн.;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_8 про застосування штрафу з податку на доходи фізичних осіб на суму 510,00 грн.;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_9 про застосування штрафу за платежем: надходження від скидів забруднюючих речовин на суму 236,16 грн.

2. визнати протиправними та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску:

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_10 на загальну суму 12932,89 грн.;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_11 на загальну суму 240,16 грн.;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_12 на загальну суму 38477,16 грн.

3. Визнати протиправною та скасувати вимогу ГУ ДФС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2018 року № Ф-0070141303 на загальну суму 149720,41 грн.

Ухвалою від 26.12.2018 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 20.02.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

21.03.2019 представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог. Так, позивач вважає за необхідне відмовитись від позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень-рішень:

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_6 про застосування штрафу на суму 510,00 грн.;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_7 про застосування штрафу на суму 886,21 грн.;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_8 про застосування штрафу на суму 510,00 грн.;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_9 про застосування штрафу на суму 236,16 грн.;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_4 про застосування штрафу на суму 991,29 грн.;

- від 12.11.2018 року № НОМЕР_5 про застосування штрафу на суму 14890,50 грн.,

а також рішення ГУ ДФС у Сумській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 12.11.2018 року № НОМЕР_11.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує прав та інтересів сторін чи будь-яких інших осіб, у зв’язку із чим приймається судом, а провадження у справі в частині позовних вимог підлягає закриттю.

В решті вимог представник позивача позов підтримав повністю.

Представники відповідача проти закриття провадження в частині вимог не заперечували, в задоволенні решти позовних вимог просили відмовити.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі інші питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 179-181, 192, 194, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог – задовольнити.

Закрити провадження в частині позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.11.2018 року № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, рішення від 12.11.2018 року № НОМЕР_10, № НОМЕР_11.

Закрити підготовче засідання за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "16" квітня 2019 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159)

З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню виключно в частині закриття провадження до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.04.2019.

Суддя С.М. Гелета