Ухвала суду № 80834197, 01.04.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 квітня 2019 року справа № 580/655/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Попельнуха Ю.І.,

за участю:

позивача - не з'явився,

представника відповідача - не з'явився,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) подав позов до Паланської сільської ради (далі - сільська рада, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 21 січня 2019 № 23-1/VII "Про дострокове припинення повноважень Паланського сільського голови ОСОБА_1";

- поновити ОСОБА_1 на посаді Паланського сільського голови з 22 січня 2019 року;

- стягнути з Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на користь Паланського сільського голови середню заробітну плату за час вимушеного прогулу середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.06.2016 по день винесення рішення про поновлення на роботі без урахування сум обов'язкових до сплати податків та платежів.

21 березня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із частковим вирішенням питання, а 27 березня 2019 року - заява про розгляд справи без участі позивача.

25 березня 2019 року від представника відповідача надійшла заява, в якій представник просив розглянути без його участі заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

Суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 вказаного Кодексу суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з частиною четвертою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позову заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подану заяву достатньою підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 240, 241, 243, 248, 256, 294, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 01.04.2019.

Суддя В.О. Гаврилюк