Ухвала суду № 80833743, 01.04.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4893/18

Провадження № 6/552/85/19

У Х В А Л А

01.04.2019 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання – Рибальченко О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 19.09.2018 року позов було задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність щомісячно починаючи з 29.08.2018 року. Постановою Полтавського апеляційного суду від 05.11.2018 року рішення Київського районного суду м.Полтави змінено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 29.08.2018 року, в іншій частині рішення залишено без змін. Згідно наказу ОСОБА_1 геріатричного пансіонату №19 від 11.02.2019 року ОСОБА_2 було зараховано на всі види постачання і матеріального забезпечення на правах підопічної ОСОБА_1 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, де на даний час ОСОБА_5 і перебуває. Та оскільки вона є підопічною вище зазначеного закладу, то аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на її утримання повинні стягуватися з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці.

В судове засідання сторони не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 19.09.2018 року позов було задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність щомісячно починаючи з 29.08.2018 року. Постановою Полтавського апеляційного суду від 05.11.2018 року рішення Київського районного суду м.Полтави змінено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 29.08.2018 року, в іншій частині рішення залишено без змін.

Згідно наказу ОСОБА_1 геріатричного пансіонату №19 від 11.02.2019 року ОСОБА_2 було зараховано на всі види постачання і матеріального забезпечення на правах підопічної ОСОБА_1 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, де на даний час ОСОБА_2 і перебуває. Оскільки вона є підопічною вище зазначеного закладу, то аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на її утримання повинні стягуватися з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 29.03.2019 року заяву ОСОБА_1 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено у повному обсязі, замінено стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ухвалою від 29.03.2019 року вже було вирішено питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні заяви.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 01.04.2019 року.

Суддя О.К. Миронець