Ухвала суду № 80833305, 25.03.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 березня 2019 року Справа № 808/2410/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах про зупинення провадження у справі від 12.11.2018 та від 13.12.2018, а також в ухвалах про поновлення провадження у справі від 12.12.2018 та від 14.02.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтеплоатом» (71503, АДРЕСА_1)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Протокольною ухвалою суду від 18.10.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті в цей же день.

Ухвалою суду від 12.11.2018 зупинено провадження у справі до 12.12.2018.

Ухвалою суду від 12.12.2018 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.12.2018 зупинено провадження у справі до 14.02.2019.

Ухвалою суду від 14.02.2019 поновлено провадження у справі.

Судом встановлено, що при комп’ютерному наборі тексту зазначених ухвал, допущено технічну описку в частині зазначення стадії розгляду справи, а саме, замість «судового засідання» помилково зазначено «підготовче засідання».

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені технічні описки, зазначивши вірну стадію розгляду справи.

В зв’язку з проведенням судового засідання в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалах про зупинення провадження у справі № 808/2410/18 від 12.11.2018 та від 13.12.2018, а також в ухвалах про поновлення провадження у справі № 808/2410/18 від 12.12.2018 та від 14.02.2019, зазначивши вірну стадію розгляду справи, а саме «судове засідання» замість помилково зазначеної «підготовче засідання».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко