Постанова № 80833010, 01.04.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/247/2019

Справа № 537/439/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 поле, вул. Найдьонівська, 9, не працюючого,

за ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебував адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.03.2019 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП України та стягнуто з ОСОБА_2 штраф в сумі 20400 грн. на користь держави з позбавленням права користування транспортними засобами на строк три роки та судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави.

Дослідивши матеріали справи суддя встановив, що під час винесення постанови допущено описку, яка потребує виправлення, а саме у вступній частині постанови зазначено, що ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за «ч. 2 ст. 130 КУпАП» замість «ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП». Також, в резолютивній частині не зазначено питання про об’єднання матеріалів, та резолютивна частина постанови не доповнена ст. 122-2 КУпАП.

Беручи до уваги, що при винесенні постанови по справі були допущені описки, суддя вважає за необхідне виправити описки, що допущені у судовому рішенні.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд –

постановив:

Виправити описки допущені в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.03.2019 року у справі № 537/439/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122 – 2, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначивши:

вступній частині постанов, що ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за « ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП» замість «ч. 2 ст. 130 КУпАП».

Доповнити резолютивну частину постанови наступним абзацом: «Справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності - об’єднати, присвоївши об’єднаній адміністративній справі № 537/439/19 провадження № 3/537/247/2019.»

Доповнити резолютивну частину постанови визначивши ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Хіневич