Ухвала суду № 80832940, 26.03.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3758/19

Провадження №1-кс/369/1242/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., при секретарі Мазурик Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Могиляна Є.В., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200001379 від 23.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції Могилян Є.В. з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Мірошниченко Ю.О., про арешт майна у кримінальному провадженні за №12019110200001379 від 23.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019110200001379 від 23.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У період часу з 04.03.2019 року по 22.03.2019 року невідома особа таємно викрала грошові кошти з сейфу, який знаходився в квартирі АДРЕСА_1.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

23.03.2019 слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції Могиляном Є.В. до постановлення ухвали слідчого судді було проведено невідкладний обшук домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_3. Під час обшуку будинку, що за вище вказаною адресою було вилучено:

- купюри номіналом 100 доларів США (МК02645001А), 100 доларів США (LL35259512J), 100 доларів США (LB27289912Q), 1 долар США (LB8617444V), 1 долар США (А18759278F), 100 доларів США (МЕ05155849А), 100 доларів США (LH59900370B), 100 доларів США (LL78383441L), 100 доларів США (LA87574489B), 100 доларів США (LL16493176F), 100 доларів США (LL89374135B), 100 доларів США (LI23836714A), 100 доларів США (LK94122388E), 100 доларів США (LE58391345C), 100 доларів США (МЕ46203573А), купюра зовні схожа на 100 доларів США з надписом «сувенір», 100 доларів США (LK89174549C), 100 доларів США (LL263686650А), 100 доларів США (LH59801051В), 100 доларів США (LB74793787K), 100 доларів США (LF76375340E), 100 доларів США (MB42928878A), 100 доларів США (LK14387084G), 100 доларів США (LB00927791H), 100 доларів США (LD31821629D), 100 доларів США (MB12427359F), 100 доларів США (LF73909809G), 2 долари США (І21606777В), 10 доларів США (МЕ63729449В), 100 доларів США (LF16367364D), 100 доларів США (LD37448808C), 100доларів США (MG03356043A), 50 доларів США (GG25803367A), 100 доларів США (LB09572547R), 50 доларів США (MF05219467A), 100 доларів США (LB09572560R), 100 доларів США (LB59944572W), 500 грн (ХЖ2598888), 500 грн (ХА2034863), 500 грн (ХЗ5598978), гумовий джгут яким скріплені вище вказана купюри які поміщені до поліетиленового пакету та опечатані;

- чоловіча спортивна кофта жовто-синього кольору «BERRI», яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- гаманець чорного кольору який поміщений до поліетиленового пакету та опечатано;

- предмет схожий на пістолет з маркуванням «МР-654-К» НОМЕР_1 та предмет схожий на пістолет з маркуванням «Е2VP-НОМЕР_2», які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- речовина рослинного походження в чотирьох паперових згортках, які поміщені до поліетиленового пакету та опечатані.

23.03.2019 постановою слідчого вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані речі були об'єктом кримінально протиправних дій, вони є доказом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У даному випадку на вищевказані речі слід накласти арешт для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаних речей як речових доказів в даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий просив накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні за №12019110200001379 від 23.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

- купюри номіналом 100 доларів США (МК02645001А), 100 доларів США (LL35259512J), 100 доларів США (LB27289912Q), 1 долар США (LB8617444V), 1 долар США (А18759278F), 100 доларів США (МЕ05155849А), 100 доларів США (LH59900370B), 100 доларів США (LL78383441L), 100 доларів США (LA87574489B), 100 доларів США (LL16493176F), 100 доларів США (LL89374135B), 100 доларів США (LI23836714A), 100 доларів США (LK94122388E), 100 доларів США (LE58391345C), 100 доларів США (МЕ46203573А), купюра зовні схожа на 100 доларів США з надписом «сувенір», 100 доларів США (LK89174549C), 100 доларів США (LL263686650А), 100 доларів США (LH59801051В), 100 доларів США (LB74793787K), 100 доларів США (LF76375340E), 100 доларів США (MB42928878A), 100 доларів США (LK14387084G), 100 доларів США (LB00927791H), 100 доларів США (LD31821629D), 100 доларів США (MB12427359F), 100 доларів США (LF73909809G), 2 долари США (І21606777В), 10 доларів США (МЕ63729449В), 100 доларів США (LF16367364D), 100 доларів США (LD37448808C), 100доларів США (MG03356043A), 50 доларів США (GG25803367A), 100 доларів США (LB09572547R), 50 доларів США (MF05219467A), 100 доларів США (LB09572560R), 100 доларів США (LB59944572W), 500 грн (ХЖ2598888), 500 грн (ХА2034863), 500 грн (ХЗ5598978), гумовий джгут яким скріплені вище вказана купюри які поміщені до поліетиленового пакету та опечатані;

- чоловіча спортивна кофта жовто-синього кольору «BERRI», яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- гаманець чорного кольору який поміщений до поліетиленового пакету та опечатано;

- предмет схожий на пістолет з маркуванням «МР-654-К» НОМЕР_1 та предмет схожий на пістолет з маркуванням «Е2VP-НОМЕР_2», які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- речовина рослинного походження в чотирьох паперових згортках, які поміщені до поліетиленового пакету та опечатані.

В судове засідання слідчий не з'явився, просив здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, вислухавши доводи прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 25.03.2019 року надано слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Могиляну Є.В. дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2, власником якого є ОСОБА_3 з метою подальшого використання доказів, отриманих під час обшуку, що проводився в кримінальному провадженні №12019110200001379 від 23.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даного майна як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Могиляна Є.В., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200001379 від 23.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні за №12019110200001379 від 23.03.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

- купюри номіналом 100 доларів США (МК02645001А), 100 доларів США (LL35259512J), 100 доларів США (LB27289912Q), 1 долар США (LB8617444V), 1 долар США (А18759278F), 100 доларів США (МЕ05155849А), 100 доларів США (LH59900370B), 100 доларів США (LL78383441L), 100 доларів США (LA87574489B), 100 доларів США (LL16493176F), 100 доларів США (LL89374135B), 100 доларів США (LI23836714A), 100 доларів США (LK94122388E), 100 доларів США (LE58391345C), 100 доларів США (МЕ46203573А), купюра зовні схожа на 100 доларів США з надписом «сувенір», 100 доларів США (LK89174549C), 100 доларів США (LL263686650А), 100 доларів США (LH59801051В), 100 доларів США (LB74793787K), 100 доларів США (LF76375340E), 100 доларів США (MB42928878A), 100 доларів США (LK14387084G), 100 доларів США (LB00927791H), 100 доларів США (LD31821629D), 100 доларів США (MB12427359F), 100 доларів США (LF73909809G), 2 долари США (І21606777В), 10 доларів США (МЕ63729449В), 100 доларів США (LF16367364D), 100 доларів США (LD37448808C), 100доларів США (MG03356043A), 50 доларів США (GG25803367A), 100 доларів США (LB09572547R), 50 доларів США (MF05219467A), 100 доларів США (LB09572560R), 100 доларів США (LB59944572W), 500 грн (ХЖ2598888), 500 грн (ХА2034863), 500 грн (ХЗ5598978), гумовий джгут яким скріплені вище вказана купюри які поміщені до поліетиленового пакету та опечатані;

- чоловіча спортивна кофта жовто-синього кольору «BERRI», яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- гаманець чорного кольору який поміщений до поліетиленового пакету та опечатано;

- предмет схожий на пістолет з маркуванням «МР-654-К» НОМЕР_1 та предмет схожий на пістолет з маркуванням «Е2VP-НОМЕР_2», які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;

- речовина рослинного походження в чотирьох паперових згортках, які поміщені до поліетиленового пакету та опечатані.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Дубас Т.В.