Рішення № 8083285, 29.01.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2010 р. Справа № 29/18-10 вх. № 370/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача –Рябов В. А.,

відповідача –Головков О.М.,

розглянувши справу за позовом ТОВ "Алза", м. Донецьк

до ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «АЛЗА», звернувся до господарського суду з позовними вимогами до ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" про визнання недійсними рішень правління відповідача, викладених в Протоколі засідання правління Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" від 18.12.2009р. Крім того, позивач просить суд визнати відсутність у відповідача права на проведення позачергових загальних зборів акціонерів, що мають відбутись 9 лютого 2010 року о 13.00 за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літера Г.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність рішень правління внутрішнім положенням ЗАТ «Біолік» та чинному законодавству України, а також на неможливість проведення позачергових загальних зборів акціонерів за наявності численних грубих порушень чинного законодавства, допущених при скликанні позачергових зборів акціонерів.

Відповідач, надав відзив на позовну заяву, в якому, посилаючись на відсутність порушень законодавства при скликанні позачергових загальних зборів акціонерів та невідповідність предмету позову способам захисту порушеного права, передбаченим чинним законодавством України, просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо обов’язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів, та вважає можливим розгляд справи за наявними в справі та додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши надані суду докази, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача суд встановив наступне.

Позивач, ТОВ «АЛЗА», є акціонером Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік". У відповідності до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» від 10 грудня 1997 року підтвердженням права власності на цінні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх емісії в бездокументарній формі - виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів. Згідно вимоги зазначеної норми позивачем було надано сертифікат акцій № 1600, серія А, дата видачі – 28.08.2009р. Як вбачається з наданого сертифікату позивачу належить на праві приватної власності 455 425 акцій номінальною вартістю 5, 00 грн. Згідно пояснень позивача у грудні 2009 року ним було отримано повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "Біолік", які мають відбутись 9 лютого 2010 року о 13.00 за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літера Г. Реєстрація акціонерів проводитиметься за вказаною адресою в день проведення зборів з 12.00 до 12.45. Порядок денний: 1. Внесення змін до найменування Товариства. 2. Внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його у новій реда кції. 3. Внесення змін до внутрішніх положень Товариства шляхом викладення їх у нових редакціях. 4. Внесення змін до складу Наглядової ради Товариства. 5. Про склад ревізійної комісії Товариства.

Оголошення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів було також опубліковано в газеті «Бюлетень. Цінні папери України» № 274 від 25.12.2009р.

Рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерів було прийнято правлінням товариства, викладеним у Протоколі засідання правління від 18.12.2009р. на підставі звернення акціонера,що володіє більше, ніж 10 % акцій товариства.

Згідно пункту 1 Протоколу засідання правління від 18.12.2009р. було прийнято рішення доручити Голові Правління Карамаврову В.С. укласти договір з реєстратором ТОВ «Інвест-М» по скликанню зборів, проведенню реєстрації та підрахунку голосів.

Вказане доручення було виконано шляхом підписання Додаткової угоди від 18.12.2009р. до Договору № 37/3 від 01.04.2009р. про надання послуг з ведення реєстру власників іменних цінних паперів.

У відповідності до п. 3.1.8. Положення про спостережну раду ЗАТ «Біолік», затвердженого загальними зборами акціонерів від 19.09.2008р. спостережна рада надає попередню згоду на укладення договору з реєстратором, який здійснює ведення реєстру власників цінних паперів емітованих Товариством. Надання попередньої згоди є обов’язковим для укладення будь-яких додаткових угод до договору на ведення реєстру та для укладення окремих угод з реєстратором від імені Товариства.

Проте, відповідач не надав доказів отримання попереднього погодження на укладення зазначеної додаткової угоди правлінням від спостережної ради.

Таким чином, рішення правління ЗАТ «Біолік» щодо доручення голові правління укласти договір з реєстратором ТОВ «Інвест-М» по скликанню зборів, проведенню реєстрації та підрахунку голосів суперечить п. 3.1.8. Положення про спостережну раду ЗАТ «Біолік», затвердженого загальними зборами акціонерів від 19.09.2008р.

У відповідності до Протоколу засідання правління від 18.12.2009р. щодо третього питання порядку денного було прийнято наступні рішення: затверджено кандидатури членів реєстраційної комісії у складі: голова реєстраційної комісії – Довгаль Н.М., член реєстраційної комісії Лаговська І.Н.; затверджено кандидатури членів лічильної комісії у складі: голова лічильної комісії – Довгаль Н.М., член лічильної комісії Лаговська І.Н.

Проте згідно пп. 3.1.19. Положення про спостережну раду ЗАТ «Біолік» повноваження щодо визначення складу реєстраційної комісії віднесено до компетенції спостережної (наглядової) ради. Отже, визначення складу реєстраційної комісії відноситься до компетенції наглядової (спостережної) ради товариства, а не до компетенції правління, що свідчить про недійсність рішення правління викладеного в п. 3 Протоколу засідання правління від 18.12.2009р.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. З урахуванням вказаної норми рішення правління про формування реєстраційної комісії з двох фізичних осіб суперечить вказаній нормі Закону, що є підставою для визнання його недійсним.

В частині вирішення спору щодо призначення головою загальних зборів акціонерів Президента товариства Максимова С.В. та призначення секретарем загальних зборів акціонерів Довгаль Н.М. суд виходить з наступного.

У відповідності до п.3.1.19. Положення про спостережну раду ЗАТ «Біолік» Рада готує Зборам пропозиції щодо Голови та секретаря Зборів. Кандидатури голови та секретаря Зборів підлягають затвердженню Зборами.

Таким чином п. 5 та п 6 Протоколу засідання правління від 18.12.2009р. щодо обрання голови та секретаря зборів суперечать вказаній нормі, що є підставою для визнання їх недійсними.

На підставі викладеного слід зробити висновок, що станом на теперішній час вказані організаційні питання проведення позачергових загальних зборів акціонерів не визначені.

При цьому слід врахувати що у відповідності до ст. 41 Закону України «Про господарські товариства» передбачено обов’язкову реєстрацію акціонерів та обов’язкове підписання головою та секретарем зборів реєстру акціонерів та протоколу зборів. Однак, рішення правління у відповідної частині є недійсними.

За таких обставин проведення загальних зборів акціонерів, що мають відбутись 09.02.2009р., є неможливим.

При цьому суд звертає увагу, що згідно ч. 4 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.

Оскільки питання щодо обрання реєстраційної комісії, голови та секретаря зборів не включено до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів, збори також не матимуть можливості прийняти рішення із зазначених питань.

З наведеного, суд доходить висновку, що позачергові збори акціонерів від були скликані з порушенням ст. 45 Закону України "Про господарські товариства", оскільки їх скликання не було належним чином проведене правлінням товариства.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивачем в порядку ч. 3 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства» було подано вимогу про ознайомлення з документами та інформацією, пов’язаними з порядком денним: 1 Проектом запропонованих змін до найменування Товариства. 2. Проектом змін до Статуту Товариства шляхом викладення його у новій редакції. 3. Проектами змін до внутрішніх положень Товариства шляхом викладення їх у нових редакціях. 4 Кандидатурами осіб, що пропонуються до складу Наглядової ради Товариства. 5. Пропозиціями щодо складу ревізійної комісії Товариства. Однак, правління товариства, яке скликало позачергові загальні збори, листом від 25.01.2010р. відмовило у наданні вказаних документів та інформації через неможливість ознайомлення за їх (документів та інформації) відсутності, оскільки вони не були надані акціонером – ініціатором скликання зборів. Із врахуванням викладеного суд робить висновок, що відповідач через численні порушення чинного законодавства України щодо порядку скликання позачергових загальних зборів акціонерів, які суттєво порушують права акціонерів, не має права на проведення позачергових загальних зборів акціонерів 09.02.2010р. Не можна прийняти до уваги посилання відповідача на невідповідність предмету позову способам захисту порушеного права, передбаченим чинним законодавством України. Так, згідно абз. 2 ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України визнання відсутності права є одним із способів захисту порушеного права. Оскільки дана справа є такою, що виникає з корпоративних відносин, норми Господарського кодексу України підлягають обов’язковому застосуванню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене вище, суд визнав позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення правління Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки; код ЄДРПОУ 01973452), викладене в п. 1 Протоколу засідання правління Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" від 18.12.2009р. в частині доручення голові правління Карамаврову В.С. укласти договір з реєстратором ТОВ «Інвест-М» по скликанню зборів, проведенню реєстрації та підрахунку голосів.

Визнати недійсним рішення правління Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки; код ЄДРПОУ 01973452), викладене в п. 3 Протоколу засідання правління Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" від 18.12.2009р. щодо затвердження кандидатур членів реєстраційної комісії у складі: голова реєстраційної комісії – Довгаль Н.М., член реєстраційної комісії Лаговська І.Н.

Визнати недійсним рішення правління Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки; код ЄДРПОУ 01973452), викладене в п. 5 Протоколу засідання правління Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" від 18.12.2009р. щодо призначення головою загальних зборів акціонерів Президента товариства Максимова С.В.

Визнати недійсним рішення правління Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки; код ЄДРПОУ 01973452), викладене в п. 5 Протоколу засідання правління Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" від 18.12.2009р. щодо призначення Секретарем загальних зборів акціонерів Довгаль Н.М.

Визнати відсутність у Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки; код ЄДРПОУ 01973452) права на проведення позачергових загальних зборів акціонерів, що мають відбутись 9 лютого 2010 року о 13.00 за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літера Г.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" (місцезнаходження: 61070, м. Харків, Помірки; код ЄДРПОУ 01973452) на користь ТОВ "АЛЗА" (м. Донецьк, вул. Тамбовська, 2, код 36380044) 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя