Ухвала суду № 80832511, 29.03.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

29 березня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1656/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №812/1656/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Білокуракинського обласного будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №812/1656/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Білокуракинського обласного будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

В обґрунтування заяви зазначено, що 01.02.2018 прийнято рішення по справі №812/1656/17 та на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист від 10.09.2018. В установлений законом строк виконавчий лист до примусового виконання подано не було. 29.05.2018 заявником була подана заява про видачу виконавчого листа у справі №812/1656/17. 10.09.2018 Луганський окружний адміністративний суд поштою направив на адресу заявника виконавчий лист. Так, заявник виконавчий лист отримав вже після 10.09.2018, тобто після дати, яка зазначена в виконавчому листі по адміністративній справі, а саме 13.09.2018. 21.01.2019 Білокуракинський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області повертає виконавчий документ без прийняття до виконання. На підставі викладеного, заявник просив поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (том № 2 а.с.32).

Представник боржника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлений належним чином (том № 2 а.с.33).

Згідно з частиною третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №812/1656/17 позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Білокуракинського обласного будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) задоволено повністю.

Застосовано до Білокуракинського обласного будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів (ідентифікаційний код 25991144, місцезнаходження: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, селище міського типу Білокуракине, вулиця Підгірна, будинок 342, Д) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення експлуатації будівлі, розташованої за адресою: Луганська область, смт. Білокуракине, вулиця Підгірна, будинок 342 Д, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, зазначених в акті перевірки від 26 жовтня 2017 року № 27 (том № 1 а.с.152-156).

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 апеляційну скаргу Білокуракинського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів - залишено без задоволення. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року у справі № 812/1656/17 - залишено без змін (том № 1 а.с.273-277).

За даними комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду”, рішення суду від 01.02.2018 у справі № 812/1656/17 набрало законної сили 15.05.2018.

10.09.2018 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 812/1656/17 (том № 2 а.с. 26).

Оглядом копії виконавчого листа встановлено, що строк пред'явлення зазначеного виконавчого листа до виконання до 16.08.2018 року (а.с.26).

Вказаний виконавчий лист отримано заявником 13.09.2018 (а.с.25).

24 січня 2019 року головним державним виконавцем Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у зв’язку з пропуском встановленого строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, зазначеного судом у виконавчому листі (том № 2 а.с.28).

Повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 24 січня 2019 року отримано заявником 30 січня 2019 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції за № 32/265 (том № 2 а.с.27).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII “Про виконавче провадження” (далі – Закон № 1404) виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина друга статті 12 Закону № 1404).

Згідно з частиною шостою статті 12 Закону № 1404 стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на те, що виконавчий лист видано судом стягувачу вже після закінчення строку для пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений заявником з поважних причин.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №812/1656/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Білокуракинського обласного будинку-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №812/1656/17 на три місяці з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1