Ухвала суду № 80832299, 01.04.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2764/17

провадження № 2/361/57/19

01.04.2019

У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Богданівська сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває наголошена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про роз’єднання позовних вимог, оскільки в справі була проведена судова будівельно-технічної експертизи лише щодо поділу в натурі спірного житлового будинку, в зв’язку з чим вважає за доцільне виокремити в інше провадження позовні вимоги щодо встановлення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою шляхом виділу в відокремлене користування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.

В судове засідання представник третьої особи Богданівської сільської ради Броварського району Київської області та третя особа ОСОБА_3 не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, залежно від обставин справи суд має право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

В даному випадку в заяві поєднані вимоги, які повинні розглядатися окремо одна від одної, оскільки спільний розгляд об’єднаних позивачем в одне провадження вимог ускладнює та сповільнює вирішення справи, що призведе до порушення розумних строків розгляду справи, тому їх необхідно роз’єднати.

Керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України, суд

ухвалив:

Роз’єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Богданівська сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Богданівська сільська рада Броварського району Київської області, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою шляхом виділу в відокремлене користування – виділити в самостійне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський