
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 березня 2019 рокум. Ужгород№ 260/97/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С. А.
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
та осіб, що беруть участь у справі:
позивач - не з'явився;
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
представник третьої особи - не з'явився:
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Військової частини А 1556 , третя особа на стороні позивача - Ужгородський зональний відділ військової служби правопорядку про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військова частина А 1556 , третя особа на стороні позивача - Ужгородський зональний відділ військової служби правопорядку про визнання протиправним та скасування наказу.
01.02.2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в даній адміністративній справі.
В підготовчому судовому засіданні 29.03.2019 року представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що відзив на позовну заяву позивачем та його представником отримано лише 28.03.2019 року, а тому позивачу необхідний час, який встановлений вимогами ухвали про відкриття провадження у справі для можливості надання відповіді на відзив протягом п’яти днів з моменту отримання такого відзиву. З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи та зважаючи, що учасник справи отримав відзив на позовну заяву за один день до судового засідання, а також з метою не допущення порушень процесуальних прав сторін у справі, представник позивача просив суд таке клопотання задовольнити та надати позивачу час для підготування відзиву на позовну заяву з викладенням своєї правової позиції.
Представник відповідача проти відкладення підготовчого судового засідання не заперечував, та з метою недопущення прав сторін процесу розгляд даного клопотання залишив на розсуд суду.
Представник третьої особи будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з’явився, письмового клопотання про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не направляв.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку представників сторін з приводу клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 3 статті 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою надання відповіді на відзив позивачем та з метою не порушення та рівності процесуальних прав сторін, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 173, 181,183, 205, 223,243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання на 11 квітня 2019 року об 11:30 годині.
Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог встановлених абз.2 ч.4 ст. 173 КАС України на тридцять днів.
Судовий розгляд відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21
Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А, одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 29 березня 2019 року.
Суддя C.А. Гебеш
Судове рішення № 80831894, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/97/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: