
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 квітня 2019 р. Справа №200/2159/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання поновити нарахування та виплату пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Пенсійного фонду України, в якому просить суд:
Визнати протиправними дії Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37544278, 85113, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) щодо припинення виплати ОСОБА_1 08 листопада 1956р.н., ІПН-2076611752, з 01 липня 2015 року;
Зобов’язати Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37544278, 85113, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) поновити нарахування пенсії Кулібабі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2076611752, за період, починаючи з 01 липня 2015 року;
Зобов’язати Пенсійний Фонд України (ЄДРПОУ 00035323, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9) сплатити нараховану заборгованість по пенсії Костянтинівсько-Дружківським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37544278, 85113, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25), починаючи з 01 липня 2015 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду пояснень щодо прізвищ вказаних у позовній заяві або надання уточненої позовної заяви до суду з копіями для всіх відповідачів.
Ухвалу суду від 13 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу засобами поштового зв`язку.
Відповідно частини 8 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Ухвала суду від 15 березня 2019 року позивачем отримана, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що станом на 28 березня 2019 року усунення недоліків відповідно ухвали суду від 13 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху від позивача до суду не надійшло.
Відповідно до пункту 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, позивачем 15 березня 2019 року отримана ухвала суду від 13 лютого 2019 року, проте недоліки позовної заяви позивачем не усунуті у встановлений строк. За таких обставин, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 241, 243 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання поновити нарахування та виплату пенсії.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судове рішення № 80831255, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2159/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: