Ухвала суду № 8083109, 11.02.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.10           Справа №13/282-09. за позовом : Закритого акціонерного товариства «Українська технологічна компанія», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод», с. Новосуханівка Сумського району Сумської області

про стягнення 161874 грн. 42 коп.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача : Чорний Д.Ю., довіреність від 30.03.2009 року

від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 161 874 грн. 42 коп. боргу за виконані монтажні та пусконалагоджувальні роботи по договору підряду № 2301/09-2 від 23.01.2009 р.

Представник відповідача у судове засідання 11.02.2010 року не з’явився, відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по суті спору не подав.

В судове засідання 11.02.2010 року представник позивача подав клопотання, в якому, у зв’язку з тим, що відповідач не підтверджує обсяг виконаних робіт, визначений актом виконаних робіт № 47, просить суд призначити будівельно-технічну експертизу та поставити перед експертами наступні питання: 1. Чи були виконані роботи по монтажу, визначені актом виконаних робіт № 47 (по формі КБ-2В), об’єкту, який виконувався працівниками позивача в межах договору підряду № 2301/09-2 від 23.01.2009 р.; 2. Який об’єм виконаних робіт по монтажу об’єкту, який виконувався працівниками позивача в межах договору підряду № 2301/09-2 від 23.01.2009 р.; 3. Яка згідно державних розцінок ринкова вартість виконаних робіт по монтажу об’єкту, який виконувався працівниками Позивача в межах договору підряду № 2301/09-2 від 23.01.2009 р. (з урахуванням листа роз’яснення Мінрегіонбуд № 12/19-2-9/12-2044 від 14.10.2009р.).

Представник позивача просить доручити проведення будівельно-технічної експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул.. Смоленська, 6).

Розглянувши матеріали справи, з метою визначення вартості та обсягу робіт, виконаних підрядником, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про проведення експертизи, у зв’язку з чим зупинити провадження по справі до одержання справи з експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Призначити будівельно-технічну експертизу та для її проведення направити матеріали справи № 13/282-09 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул.. Смоленська, 6).

2.          Доручити провести будівельно-технічну експертизу Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул.. Смоленська, 6).

3.          Поставити перед експертом наступні питання:

-           Чи були виконані працівниками ЗАТ «Українська технологічна компанія» на об’єкті («Новосуханівський спиртовий завод», адреса: Сумська область, Сумський район, с. Новосуханівка, вул.. Заводська, 1) роботи, визначені Актом виконаних робіт № 47 (по формі КБ-2в)?

-          У якому обсязі працівниками ЗАТ «Українська технологічна компанія» виконані роботи на даному об’єкті?

-          Яка згідно державних розцінок ринкова вартість робіт, виконаних працівниками ЗАТ «Українська технологічна компанія» на даному об’єкті (з урахуванням листа роз’яснення Мінрегіонбуд № 12/19-2-9/12-2044 від 14.10.2009р.)?

4.          Оплату експертизи провести за рахунок позивача – Закритого акціонерного товариства «Українська технологічна компанія» (юр. адреса: 03022, м. Київ, вул.. Жуковського, 20; факт. адреса: 02160, м. Київ, пр.-т. Возз’єднання, 15, оф. 315, код 24919883).

5.          Розгляд справи № 13/282-09 зупинити на період проведення експертизи.

6.          Відповідно до п. 4 Закону України «Про судову експертизу», суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов’язків або за дачу завідомо неправдивого висновку (ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).

СУДДЯ                                                   Б.І.ЛИХОВИД