Постанова № 80830663, 29.03.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/212/19

Провадження № 3/162/85/2019

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту – КУпАП)

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, помічника оператора АЗС «WOG», селище Любешів, РНОКПП НОМЕР_1,

встановив:

ОСОБА_2 о 08 годині 18 хвилин 08 березня 2019 року на автодорозі «Любешів – Лобна», керуючи мотоциклом «Foxwell», реєстраційний номер НОМЕР_2, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні проступку не визнав та пояснив, що за викладених у протоколі обставин щодо часу та місця він на мотоциклі повертався з роботи додому та дійсно був зупинений інспекторами Любешівського відділення поліції. Між тим, поліцейські не пропонували йому пройти огляд для визначення стану сп'яніння. Протокол не підписав, бо погано бачить та не мав при собі окулярів. У випадку визнання його винуватим ОСОБА_2 просив відстрочити виконання постанови про накладення штрафу у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_2 стверджено дослідженими у ході судового розгляду доказами.

Пояснення ОСОБА_2 спростовано відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, з яких вбачається, що інспектор поліції ОСОБА_3 кілька разів пропонував ОСОБА_2 пройти огляд для визначення стану сп'яніння у присутності двох безсторонніх свідків.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у письмових поясненнях ствердили факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння.

Таким чином, дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП констатую відсутність обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведене у сукупності, характер скоєного, задля досягнення передбаченої статтею 23 КУпАП мети доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 стягнення у межах санкції частини першої статті 130 КУпАП у виді штрафу з обов'язковим додатковим стягненням у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.

З врахуванням пояснень ОСОБА_2 щодо його матеріального стану, зважаючи на розмір стягнення, відповідно до статті 301 КУпАП вважаю за можливе відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (рахунок № 31114149003001 в ГУК у Волинській області, код банка отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № 31211256026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу на три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_6