Ухвала суду № 80830381, 27.03.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7348/18

Провадження №2/367/260/2019

У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

27 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8), по тим підставам, що він проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючих підставах:

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, позивач при пред’явленні позову, зазначив, що місце проживання йому невідоме, й подав позовну заяву за підсудністю згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, а саме: «позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи)».

Згідно паспортних даних відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК – якщо судом буде встановлено, що справа не підсудна даному суду, то суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому в ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27-28, 31, 187, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Направити справу № 367/7348/18 за позовом Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій, за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області ( 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8)

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк