Ухвала суду № 80830231, 29.03.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6769/16-ц

провадження № 2-во/361/34/19

29.03.2019

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 березня 2019 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначає, що 26.10.2017 р. ОСОБА_1 отримала виконавчий лист від 12.06.2017 р. у справі за № 361/6769/16-ц щодо стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 49 909,15 грн., моральної шкоди у розмірі 2000 грн. та понесені судові витрати у розмірі 550 грн. Однак, у вказаному виконавчому листі не зазначений ідентифікаційний номер боржника, що ускладнює виконання виконавчого листа.

Тому, ОСОБА_2 просить виправити вказану описку у виконавчому листі, внести в нього ідентифікаційний номер боржника – НОМЕР_1.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з’явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Статтею 432 ЦПК передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2017 року стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 49 909,15 грн., моральну шкоду у розмірі 2000 грн. та понесені судові витрати у розмірі 550 грн.

Із матеріалів справи видно, що на підставі зазначеного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області 26 жовтня 2017 року видано стягувачу ОСОБА_1 виконавчий лист від 12.06.2017 р. за № 361/6769/16-ц, провадження № 2/361/625/17.

Однак, у виконавчому листі не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3, що суперечить вимогам ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки, у ході її розгляду підтверджено факт допущення вищевказаної описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 361/6769/16-ц, провадження 2/361/625/17, вказавши в ньому реєстраційний номер облікової картки платника податківОСОБА_3 – НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин