Ухвала суду № 8082990, 11.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" грудня 2009 р.Справа № 19/166-09-4446 Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н. Д., розглянувши матеріали справи від 31.08.2009р. за вх. №6660 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-інструментальний завод-Медапарат", м. Білгород-Дністровський Одеської області

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк”, м. Луцьк, в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк”, м. Одеса

про стягнення 152953,68 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Стрельников Б.Ф., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: Сметанюк І.М.., довіреність в матеріалах справи.

СУТЬ СПОРУ: сторони по справі звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди в порядку ст.78 ГПК України.

01 вересня 2009р. господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №19/166-09-4446 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-інструментальний завод-Медапарат" до публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк”, м. Луцьк, в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк”, м. Одеса про стягнення 152953,68 грн. згідно договору банківського рахунку від 10 квітня 2004 року.

23 листопада 2009р. до канцелярії суду представники сторін надали заяву від 09 листопада 2009 року та узгоджений сторонами текст мирової угоди наступного змісту:

„Цю Мирову угоду укладено між сторонами у справі №19/166-09-4446, яка розглядається суддею Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д.,

Товариство з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод -Медапарат (скорочено „ТОВ „МІЗ-МА"). яке бере участь у справі як позивач, в особі директора Колейчука Ігора Вікторовича, який діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі "Товариство";

Публічним акціонерним банком "Західінкомбанк", який бере участь у справі як відповідач, в особі Хаєцького А.В., керуючого Одеської філії, який діє на підставі довіреності від 07.10.2009 року та положення про Одеську філію ПАТ „Захід інкомбанк". що іменуватиметься надалі "Банк":

ОСКІЛЬКИ:

між Товариством і Банком існує спір щодо виконання договору банківського рахунку від 10.09.2004р. про виконання платіжних документів на списання коштів з рахунків Клієнта, який передано на вирішення Господарського суду Одеській області:

сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок.

ТОМУ:

Товариство і Банк, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне: Зміст правовідносин

1. Між Товариством і Банком Договір банківського рахунку від 10 вересня 2004 р., згідно якого Банк відкриває Товариству рахунки в національній та іноземних валютах та здійснює по них всі види розрахунково-касових операцій у відповідності до вимог цього договору, нормативних актів Національного банку України та законодавства України.

2.          Права сторін

2.1. Товариство має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку з дотриманням вимог чинного законодавства після закінчення мораторію, впровадженого постановою Правління Національного банку України від 05.08.2009р. за №450. 2.2. На час початку мораторію банком визнаються залишки на рахунках Товариства в розмірах:

-          62142,31 (шістдесят дві тисячі сто сорок дві) грн.. 31 коп.;

-          8589,27 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) дол.. США 27 центів; -100000 (сто тисяч) російських рублів., які належать Товариству. Вказані кошти після закінчення мораторію, а саме 15 лютого 2010 року, Банк перераховує згідно платіжних доручень Товариства на наступні рахунки Товариства в Філія Одеське облуправління ВАТ «Ощадбанк»:

Українська гривня - розрахунковий рахунок № 2600830110979

Російські рублі розрахунковий рахунок № 2600830110979/643

Долари США розрахунковий рахунок          № 2600830110979/840

Код 31411528, МФО 328845.

3.          Виконання зобов'язань

3.1. Банк згідно договору банківського рахунку здійснює розрахункові операції по рахунках Клієнта відповідно до вимог чинного законодавства України протягом дії мораторію, впровадженого постановою Правління Національного банку України від 05.08.2009р. за №450, в мережах сум накопичених на рахунках Товариства;

4.          Інші умови

4.1. Цією Угодою сторони справи №№19/166-09-4446, яка розглядається Господарським судом Одеській області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємно погодили, що сплачене Товариство із позовної заяви державне мито покладається на банк як відповідача.

4.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

4.3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

4.4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

4.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.6. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Одеській області при прийнятті ним рішення у справі №№19/166-09-4446, і набуває чинності після такого затвердження”.

Правові наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на її підписання, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені не суперечать чинному законодавству.

За взаємним погодженням сторін судові витрати у справі покладються на відповідача.

В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену 09 листопада 2009 року між позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю та приватним підприємством Виробничо-комерційною фірмою "МІКРОМЕГАС" –сторонами у справі №19/149-09-3962 наступного змісту:

          „Цю Мирову угоду укладено між сторонами у справі №19/166-09-4446, яка розглядається суддею Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д.,

Товариство з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод -Медапарат (скорочено „ТОВ „МІЗ-МА"). яке бере участь у справі як позивач, в особі директора Колейчука Ігора Вікторовича, який діє на підставі статуту, що іменуватиметься надалі "Товариство";

Публічним акціонерним банком "Західінкомбанк", який бере участь у справі як відповідач, в особі Хаєцького А.В., керуючого Одеської філії, який діє на підставі довіреності від 07.10.2009 року та положення про Одеську філію ПАТ „Захід інкомбанк". що іменуватиметься надалі "Банк":

ОСКІЛЬКИ:

між Товариством і Банком існує спір щодо виконання договору банківського рахунку від 10.09.2004р. про виконання платіжних документів на списання коштів з рахунків Клієнта, який передано на вирішення Господарського суду Одеській області:

сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок.

ТОМУ:

Товариство і Банк, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне: Зміст правовідносин

1. Між Товариством і Банком Договір банківського рахунку від 10 вересня 2004 р., згідно якого Банк відкриває Товариству рахунки в національній та іноземних валютах та здійснює по них всі види розрахунково-касових операцій у відповідності до вимог цього договору, нормативних актів Національного банку України та законодавства України.

2.          Права сторін

2.1. Товариство має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку з дотриманням вимог чинного законодавства після закінчення мораторію, впровадженого постановою Правління Національного банку України від 05.08.2009р. за №450. 2.2. На час початку мораторію банком визнаються залишки на рахунках Товариства в розмірах:

-          62142,31 (шістдесят дві тисячі сто сорок дві) грн.. 31 коп.;

-          8589,27 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) дол.. США 27 центів; -100000 (сто тисяч) російських рублів., які належать Товариству. Вказані кошти після закінчення мораторію, а саме 15 лютого 2010 року, Банк перераховує згідно платіжних доручень Товариства на наступні рахунки Товариства в Філія Одеське облуправління ВАТ «Ощадбанк»:

Українська гривня - розрахунковий рахунок № 2600830110979

Російські рублі розрахунковий рахунок № 2600830110979/643

Долари США розрахунковий рахунок          № 2600830110979/840

Код 31411528, МФО 328845.

3.          Виконання зобов'язань

3.1. Банк згідно договору банківського рахунку здійснює розрахункові операції по рахунках Клієнта відповідно до вимог чинного законодавства України протягом дії мораторію, впровадженого постановою Правління Національного банку України від 05.08.2009р. за №450, в мережах сум накопичених на рахунках Товариства;

4.          Інші умови

4.1. Цією Угодою сторони справи №№19/166-09-4446, яка розглядається Господарським судом Одеській області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємно погодили, що сплачене Товариство із позовної заяви державне мито покладається на банк як відповідача.

4.2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

4.3. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

4.4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

4.5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.6. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Одеській області при прийнятті ним рішення у справі №№19/166-09-4446, і набуває чинності після такого затвердження”.

ІІ. Провадження у справі № 19/166-09-4446 припинити.

ІІІ. Стягнути публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” (м. Одеса, пр-т Шевченка, 27А, код 36699071) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-інструментальний завод-Медапарат" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59, код 31411528) 1529,54 грн. державного мита, 236,00 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ІІІ. Реквізити сторін:

товариство з обмеженою відповідальністю "Медико-інструментальний завод-Медапарат", 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59, код 31411528

публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк”, м. Луцьк, вул. Перемоги, 15, код 19233095, в особі Одеської філії публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк”, м. Одеса, пр-т Шевченка, 27А, код 36699071.

Дана ухвала набирає чинності 11 грудня 2009 року.

Суддя Петренко Н.Д.