
Справа № 159/5997/18
Провадження № 2/161/1252/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Філюк Т.М.
за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2018 року підприємство теплових мереж «Ковельтепло» звернулось до Ковельського міськрайонного суду Волинської області суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 січня 2019 року позовну заяву Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги постановлено передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, користується послугами, які їй надає комунальне підприємство теплових мереж «Ковельтепло» з централізованого опалення та постачання гарячої води, в добровільному порядку їх не сплачує та на неодноразові нагадування про необхідність погасити заборгованість не реагує. Станом на 01 листопада 2018 року, у відповідача перед ПТМ «Ковельтепло» за період з жовтня 2017 року по жовтень 2018 року утворилась заборгованість у розмірі 4 364,46 грн.
Враховуючи вищевикладене, просить стягнути з відповідача в користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 4 364,46 грн., яка виникла за період з жовтня 2017 року по жовтень 2018 року включно та судові витрати у справі.
Ухвалою суду від 31 січня 2019 року було ухвалено розгляд вказаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Станом на 27 березня 2019 року відзив на позов від відповідача до Луцького міськрайонного суду Волинської області не надійшов.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила вимоги за заявою задовольнити, не заперечувала щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих на те суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення.
Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державног реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна від 31.10 2018 року, квартир №49 в будинку №2 по вул. 1-го Грудня в м. Ковель Волинської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 08.07.2014 року (а.с. 4).
Згідно ст.ст.150, 156 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.1 п.30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року, споживач зобов’язаний оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до вимог ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно з п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних (комунальних) послуг належать централізоване постачання гарячої води та централізоване опалення.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 даного Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з розрахункового листа по абоненту ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (особовий рахунок 1/02635), у період з жовтня 2017 року по жовтень 2018 року у відповідача утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги централізованого опалення в сумі 4 364,46 грн.
Отже, ОСОБА_1, не здійснено своєчасної оплати за комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 4 364,46 грн., що підтверджується долученим до позовної заяви розрахунком(а.с.5).Нарахування боргу проведено за затвердженими тарифами з урахуванням площі квартири та кількості мешканців.
Відповідно до ст.81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається,як на підставу своїх вимог або за перечень,крім випадків,встановлених цим Кодексом.
Відповідач не надав відзив на позовну заяву, в судове засідання не з’явився,не надав доказів, які б вказували на існування істотних обставин, що спростовують встановлені судом фактичні обставини.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Розглянувши справу повно, всебічно, об'єктивно та неупереджено, суд вважає заявлені позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що слід задовольнити.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, ст. ст. 150, 156 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 16, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 4 364 ( чотири тисячі триста шістдесят чотири) гривні 46копійок.
Стягнути з з ОСОБА_1 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: підприємство теплових мереж «Ковельтепло» ( місцезнаходження: 45006, м. Ковель, вул. Володимирська, 97-А; код ЄДРПОУ 30514446);
Відповідач: ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії АС 857662).
Дата складення повного тексту заочного рішення 01 квітня 2019 року.
Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80829766, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/5997/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: