Ухвала суду № 8082968, 16.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" грудня 2009 р. Справа № 17/164-09-5522 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Штраус Україна";

до відповідача: Приватного підприємства "КАБАРЕ-ЛІДЕР";

про зобов'язання повернути майно та стягнення 463090,92грн.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства „КАБАРЕ-ЛІДЕР”;

до відповідача: Приватного підприємства „Штраус Україна”;

про визнання договору оренди неукладеним.

Суддя Зуєва Л.Є.

Суть спору: про розглядається в порядку ст.ст. 66,67 ГПК України.

22 жовтня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про повернення майна приватним підприємством „Кабаре-Лідер”, стягнення з приватного підприємства „Кабаре-Лідер” заборгованості та сплати штрафних санкцій за договором оренди обладнання для приготування кави № 40-ВL від 18.10.2007 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2009р. порушено провадження у справі №17/164-09-5522 за позовом ТОВ „Штраус Україна” до ПП „Кабаре-Лідер” про зобов’язання повернути майно та стягнення 463090,92 грн.

24.11.2009р. ТОВ „Штраус Україна” звернулося до суду з клопотанням про забезпечення позову та накладання арешту на грошові кошти, що належить приватному підприємству „Кабаре-Лідер”, а також на майно, яке згідно договору оренди обладнання №40-BL знаходиться у нього в користуванні.

В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ „Штраус Україна” посилається на те, що відповідач заборгував позивачу значну грошову суму і на багаторазові звернення позивача з проханням повернути грошові кошти за поставлений йому товар відповідав відмовою.

При цьому заявник посилається на ті обставини, що економічний стан в країні, який призвів до кризової ситуації в бізнесі може негативно вплинути і на діяльність відповідача, що в свою чергу потребує у відповідача значних грошових витрат. Зазначені обставини дають підстави вважати, що з кожним днем грошові кошти на рахунках відповідача зменшуються, що в результаті може унеможливити виконання рішення суду в майбутньому, чим суттєво порушити майнові права Позивача.

До того ж, слід зазначити, що з моменту звернення позивача до суду з вимогами про повернення майна та стягнення суми заборгованості відповідач не намагався виконати покладені на нього Договором обов'язки, повернути орендоване Обладнання та сплатити заборговану суму. Це ще раз підтверджує відсутність у Відповідача намірів сплачувати Позивачу суму заборгованості та повертати орендоване ним Обладнання.

Крім того, беручи до уваги, що до сьогоднішнього дня Відповідач не повернув орендоване ним Обладнання, є підстави для побоювання, що майно Позивача, яке за Договором використовується Відповідачем, може зникнути.

Таким чином, позивач вважає, що вжиття судом заходів до забезпечення позову дасть можливість позивачу розраховувати на виконання рішення господарського суду у майбутньому і просимо суд:

1.          Накласти арешт на грошові кошти, у розмірі 42 938,92 (сорок дві тисячі дев'ятсот тридцять вісім) гривень 92 копійки, що належать приватному підприємству ”Кабаре-Лідер” і знаходяться на банківських рахунках: -          № 26007267461 в ВАТ «МТБ»в м. Іллічевськ, МФО 328168; -          №260098779 в ОД «Райффайзен Банк Аваль»в м. Одеса, МФО 328251

2.          Накласти арешт на обладнання для приготування кави, що належить товариству з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна” та використовується приватним підприємством „Кабаре-Лідер”, а саме: № п/пНайменування обладнанняЗаводський № (за наявності)Од. вим.К-стьВартість, грн.Вартість всього, гри. 1Машина E-point LВ1000 230 V120216.120219,120247.120260,120258.120259, 120257,120266,120267,120265Л 20250,120264, 120263,120031,120034,120028,120035,120040, 120043,120051.120045,120049,120048,120067, 118953,118948,118955,118963,118961.118967, 118958,118964,118969,118966,118951.118952, 118957,118954.118970,118960.118950.118956, 118959,118962,118965,118968.118971.120072, 120075,120064,120073,120070,120071.152190. 152196.152197,152180,152195,152202,152188, 152194.152199,152193,152200,152192,152201, 152191,152198.152203,152208,152206.152433, 152430,152431.152207,152211,152478,152477. 152210.152205.152204,152209,152428,152703. 152698,152702,152701,152699,152709,152824, 152826,152821,152827,152825,152829.152823. 152813.152818.152816,152815,152819,152832. 152822,152830,152817,152827,152833,152835, 152834,152820,152812,152828,152814,153449, 153457,153446Л 53454,153455.153453,153460. 153452,153451,153459,153261,153250,153258,шт.1712400410400

153266,153256,153263,153265,153267.153262, 153264,152718,152721,152719,152722,152723, 152716,152720,152717,152725,152727,153147, 153144,153141,153134,153132,153136,153138, 153139,153130,153125,153133,153131,153126, 153137.153142,153143,153146,153145,153140, 153135,152724.152726,152731,152732,152728. 152730,152733, 152729 2Машина Е-point LВ800230V168905, 168904, 168903, 168836, 168950, 168925. 168919,161714шт.812199752 Всього Обладнання179 Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову ТОВ „Штраус Україна” є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову подано з додержанням вимог ст.ст. 66-67 Господарського процесуального Кодексу України. Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Статтею 67 ГПК України передбачено, що позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Засоби забезпечення позову є важливою гарантією захисту і реального поновлення прав учасників судового процесу. Поняття засобів забезпечення позову визначається як застосування судом процесуальних засобів тимчасового характеру, які гарантують можливість реалізації позовних вимог або сприяють забезпеченню існуючого положення між сторонами до винесення судового акту. Правова позиція Вищого господарського суду України з приводу окремих питань застосування судами забезпечення позову викладена у роз’ясненні ВГСУ № 02-5/611 від 23.08.1994 р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову (в редакції від 10 лютого 2004 р.)”, згідно якого умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент проявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількості або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання ТОВ „Штраус Україна” стосовно забезпечення позову та наявності обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, у зв’язку з чим клопотання ТОВ „Штраус Україна” про забезпечення позову слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

1.           Клопотання ТОВ „Штраус Україна” про забезпечення позову - задовольнити.

2.          Накласти арешт на грошові кошти, у розмірі 42 938,92 (сорок дві тисячі дев'ятсот тридцять вісім) гривень 92 копійки, що належать приватному підприємству ”Кабаре-Лідер” /65101, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, корп.1 кв. 108, код ЄДРПОУ 32783075/ і знаходяться на будь-яких банківських рахунках, у тому числі: -          на рахунку № 26007267461 в ВАТ „МТБ” в м. Іллічівськ, МФО 328168; -          на рахунку №260098779 в ОД „Райффайзен Банк Аваль” в м.Одеса, МФО 328251.

3.          Накласти арешт на обладнання для приготування кави, що належить товариству з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна” та використовується приватним підприємством „Кабаре-Лідер”, а саме: № п/пНайменування обладнанняЗаводський № (за наявності)Од. вим.К-стьВартість, грн.Вартість всього, гри. 1Машина E-point LВ1000 230 V120216.120219,120247.120260,120258.120259, 120257,120266,120267,120265Л 20250,120264, 120263,120031,120034,120028,120035,120040, 120043,120051.120045,120049,120048,120067, 118953,118948,118955,118963,118961.118967, 118958,118964,118969,118966,118951.118952, 118957,118954.118970,118960.118950.118956, 118959,118962,118965,118968.118971.120072, 120075,120064,120073,120070,120071.152190. 152196.152197,152180,152195,152202,152188, 152194.152199,152193,152200,152192,152201, 152191,152198.152203,152208,152206.152433, 152430,152431.152207,152211,152478,152477. 152210.152205.152204,152209,152428,152703. 152698,152702,152701,152699,152709,152824, 152826,152821,152827,152825,152829.152823. 152813.152818.152816,152815,152819,152832. 152822,152830,152817,152827,152833,152835, 152834,152820,152812,152828,152814,153449, 153457,153446Л 53454,153455.153453,153460. 153452,153451,153459,153261,153250,153258,шт.1712400410400 153266,153256,153263,153265,153267.153262, 153264,152718,152721,152719,152722,152723, 152716,152720,152717,152725,152727,153147, 153144,153141,153134,153132,153136,153138, 153139,153130,153125,153133,153131,153126, 153137.153142,153143,153146,153145,153140, 153135,152724.152726,152731,152732,152728. 152730,152733, 152729 2Машина Е-point LВ800230V168905, 168904, 168903, 168836, 168950, 168925. 168919,161714шт.812199752 Всього Обладнання179 Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю „Штраус Україна” /03186, м.Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5-Б, код ЄДРПОУ 31513464/. Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду на протязі 10 днів, з моменту її прийняття. Ухвала дійсна до пред’явлення державному виконавця на протязі трьох років. Суддя