Ухвала суду № 80829456, 01.04.2019, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/258/19

провадження № 1-кс/439/168/19

У Х В А Л А

слідчого судді

про призначення експертизи

1 квітня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019140160000105 від 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.03.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області Мартинюк У.Р., погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури Савчук К.І. про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 15 лютого 2019 року близько 15:00 год. ОСОБА_3, перебуваючи неподалік супермаркету «Рукавичка», що знаходиться за адресою: вул. Просвіти,1, м. Броди, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед, належний ОСОБА_4, який знаходився з лівого боку від входу в супермаркет «Рукавичка», синього кольору, типу «Дамка», вартістю 2380 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, в ніч на 09 березня 2019 року ОСОБА_3 зайшов на територію господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розбив палицею навісний замок вхідних дверей у підсобне приміщення, у яке проник з метою таємного викрадення чужого майна. Перебуваючи у підсобному приміщенні ОСОБА_3 таємно викрав велосипед іноземного виробництва сірого кольору типу «Дамка» вартістю 1500 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на цю суму.

За даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відповідні відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12019140160000105.

Під час досудового розслідування було встановлено особу ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у АДРЕСА_2. Йому повідомлено про підозру в інкримінованих кримінальних правопорушень.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 перебуває з 2014 року на обліку в лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що викликає сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності.

За таких обставин слідчий вважає, що з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 потрібно провести амбулаторну комплексну судову нарколого-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експерту 5-го відділення комунального закладу Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так, то чи потребує лікування від алкоголізму чи наркоманії ( чи немає протипоказань для такого лікування) ?

- чи є ОСОБА_3 осудним (обмежено осудним)?

- чи перешкоджає психічний розлад здатності підозрюваного ОСОБА_3, брати участь у проведенні слідчих дій або в судовому засіданні?

Також слідчий просить для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_3, який на даний час перебуває за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Він у клопотанні просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судової нарколого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12019140160000105 від 15 лютого 2019 року призначити амбулаторну комплексну судову нарколого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам 5-го відділення Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Перед експертами поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 на хронічний алкоголізм або наркоманію, якщо так, то чи потребує лікування від алкоголізму чи наркоманії ( чи немає протипоказань для такого лікування)?

- чи є ОСОБА_3 осудним (обмежено осудним)?

- чи перешкоджає психічний розлад здатності підозрюваного ОСОБА_3, брати участь у проведенні слідчих дій або в судовому засіданні?

Направити підозрюваного ОСОБА_3, який на даний час перебуває за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_2, до 5-го відділення Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення експертизи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бородійчук