Ухвала суду № 80829317, 01.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/120/19

Провадження № 2-во/337/13/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши заяву начальника ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про виправлення описки в судовому рішенні від 11.03.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (69097, м. Запоріжжя, вул.Лахтінська 4Б) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2, про відшкодування коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Начальник ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (скорочена назва УСЗН ЗМР по Хортицькому району) звернувся до суду із вказаною заявою , в якій зазначено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2019 року позов ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2 про відшкодування коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг задоволено, однак в резолютивній частині рішення суду допущена описка у написанні дати народження відповідача, а саме : зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3, замість «26.03.1979 р.н.» , також по всьому тексту рішення суду допущена описка у написанні найменування позивача , замість ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (скорочена назва УСЗН ЗМР по Хортицькому району) , зазначено ОСОБА_1 праці соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (скорочена назва УПСЗН ЗМР по Хортицькому району).

В судове засідання сторони не з’явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи , враховуючи обставини на які посилається заявник , суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на розгляді у суді знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2 про відшкодування коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2019 року позов ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району задоволений, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району надміру перераховані кошти субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період 01.12.2016 р. по 31.12.2017р. в сумі 13258,37 грн., з ОСОБА_2 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 1921 грн.

Начальник ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (скорочена назва УСЗН ЗМР по Хортицькому району) звернувся до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення суду у написанні дати народження відповідача ОСОБА_2, зазначивши вірну - «26.03.1979 р.н.» , також по всьому тексту рішення суду у написанні найменування позивача, зазначивши вірне - ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (скорочена назва УСЗН ЗМР по Хортицькому району) .

Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв’язку з вищевказаним, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про виправлення описки в судовому рішенні від 11.03.2019 року у цивільній справі ЄУН № 337/120/19 (провадження №2/337/918/2019)за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2, про відшкодування коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити .

Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2019 року по цивільній справі ЄУН № 337/120/19 (провадження №2/337/918/2019) за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2 про відшкодування коштів субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, вважати вірним та читати в резолютивній частині рішення суду дату народження відповідача ОСОБА_2 – «26.03.1979 р.н.», по всьому тексту рішення суду вважати вірним та читати найменування позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (скорочена назва УСЗН ЗМР по Хортицькому району).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя: С.А. Ширіна

01.04.2019