Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
"22" грудня 2009 р. Справа № 21/173-09-6076 За заявою: Державної податкової інспекції (надалі –ДПІ) у Приморському районі м. Одеси;
до Боржника: Південного центру науково - технічної діяльності при Академії наук України (надалі ПЦНТД при АН України) (м. Одеса, вул. Базарна, буд. 106 ).
про визнання відсутнього боржника банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,
секретаря судового засідання - СУСЛОВА М.В.;
за участю представників сторін:
від заявника: Дворяченко І.В. –представник ДПІ у Приморському районі на підставі довіреності від 03.08.2009 р. за № 42106/Д/10-117;
від боржника: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: 04.12.2009 р. Заявник, ДПІ у Приморському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника –ПЦНТД при АН України, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання щодо сплати до бюджету штрафної санкції у сумі 459 грн. 86 коп. після настання встановленого строку їх сплати.
Ухвалою господарського суду одеської області від 04.12.2009 р. порушено провадження у справі № 21/173-09-6076 та введено мораторій на задоволення вимог кредитів .
У судовому засіданні 17.12.2009 р. в порядку статті 77 ГПК України оголошено перерву до 22.12.2009 р. о 09 год. 40 хв. .
Представник заявника - ДПІ у Приморському районі м. Одеси заяву про визнання відсутнього боржника - ПЦНТД при АН України підтримує.
Представник боржника, ПЦНТД при АН України у судове засідання не з’явився, відзив на заяву не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив, що заява ДПІ у Приморському районі м. Одеси про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: обліковою карткою платника податку на прибуток приватних підприємств станом на 28.10.2009 р., корінцями податкових повідомлень –рішень від 07.12.2007 р. за № 0038301501/0, від 29.02.2007 р. за 3 0008601501/0, від 14.07.2008 р. за № 0025261501/0, корінцем першої податкової вимоги від 04.02.2008 р. за № 1/599, корінцем другої податкової вимоги від 18.06.2008 р. за № 2/2647.
Сума податкового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні СДПІ у Приморському м. Одеси, оскаржена у судовому та адміністративному порядку не була, тобто сума визначена в них згідно п.п.5.3.2. п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. є узгодженою, а відповідно з п.5.4.1. п.5.4. ст.5 сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Отже, податкова вимога, яка не оскаржена в установленому законом порядку, є документом, який підтверджує визнання боржником вимог кредитора, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Направлення податкових вимог з дотриманням Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є свідченням про вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до акту ДПІ у Приморському районі м. Одеси про ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавству від 08.10.2009 р. за № 1038/15-1 боржник ПЦНТД при АН України не надає податкову звітність з 01.01.2008 р.
Перевіркою місцезнаходження платника податків за юридичною та фактичною адресою встановлено, що боржник - ПЦНТД при АН України за юридичною та фактичною адресою : м. Одеса, вул. Базарна, буд. 106 не знаходиться, місцезнаходження не встановлене, що підтверджено актом перевірки місцезнаходження платника податків за юридичною та фактичною адресами від 14.10.2009 р. за № 1748/240-1002, довідкою про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків від 11.08.2009 р. за № 2203/24-1002,, що також підтверджується актами про неможливість вручення податкової вимоги від 07.07.2008 р. за № 965/24-1002, від 17.05.2008 р. за № 655/24-1002
Згідно з довідки про відкриті ( закриті ) банківські рахунки у фінансових установах станом на 12.10.2009 р. за ПЦНТД при АН України відкриті банківські рахунки відсутні.
На підставі довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб станом на 27.10.2009 р. вбачається, що в Єдиному державному реєстрі записів про проведення реєстраційних дій не знайдено.
Пунктом 1 статті 52 Закону (надалі - Закон №2343-ХІІ) України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.
Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором щодо сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник не надав.
Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб’єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Представником заявника у судовому засіданні 22.12.2009 р. відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надано згоду на призначення ліквідатором ПЦНТД при АН України представника ініціюючого кредитора головного податкового інспектора відділу супроводження актуальних та резонансних справ у судах юридичного управління ДПІ у Приморському районі м. Одеси Дворяченко Ірину Володимирівну.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ПЦНТД при АН України .
Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ПЦНТД при АН України банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).
Керуючись ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА –Південного центру науково - технічної діяльності при Академії наук України (65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 106. Код ЄДРПОУ 00139821 ).
2. Визнати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси ( 65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7, код ЄДРПОУ 26365437) кредитором до Південного центру науково - технічної діяльності при Академії наук України з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 459 грн. 86 коп.
- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 459 грн. 86 коп. –шоста черга відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
3. Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи –Південного центру науково - технічної діяльності при Академії наук України (65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 106. Код ЄДРПОУ 00139821 ) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
4. Ліквідатором Південного центру науково - технічної діяльності при Академії наук України (65020, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 106. Код ЄДРПОУ 00139821 ) призначити представника ініціюючого кредитора головного податкового інспектора відділу супроводження актуальних та резонансних справ у судах юридичного управління ДПІ у Приморському районі м. Одеси Дворяченко Ірину Володимирівну.
5. Зобов’язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
6. Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.
7. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Південного центру науково - технічної діяльності при Академії наук України банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.
8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.
9. Зобов’язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.
10. Встановити строк ліквідаційної процедури до “22” березня 2010 року.
11. Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав.
12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.
13. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
14. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.
15. Виконання зобов’язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
16. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.
17. Копію постанови надіслати : кредитору, боржнику, ліквідатору, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання боржника банкрутом).
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя
Судове рішення № 8082927, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/173-09-6076. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: