Вирок № 80829265, 01.04.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 325/446/19

провадження № 1-кп/325/67/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді - Васильцової Г.А., секретаря - Міняйло А.П., за участю прокурора - Богуна О.Ю., обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду кримінальне провадження №12019080330000086 за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці жовтня 2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи в лісосмузі, розташованій за смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької власті, знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі та діючи з наміром, направленим на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, умисно зірвав верхні частини вказаного куща та шляхом привласнення знайденого, переніс зірване до місця свого мешкання по АДРЕСА_1 де висушив та подрібнив і таким чином виготовив та зберігав у приміщенні ванної кімнати вказаного будинку до 26.02.2019 року, без мети збуту для особистого вживання.

26 лютого 2019 року, працівниками поліції Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході проведення санкціонованого Приазовським районним судом обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_1, а саме АДРЕСА_1, в присутності понятих у приміщенні ванної кімнати вказаної квартири було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта №18-28 від 12.03.2019 року становить 13,791 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та пояснив, що наприкінці жовтня 2018 року, точної дати та часу він не пам'ятає, він в лісосмузі, розташованій за смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької власті, знайшов кущ рослини коноплі. Він знав що це за рослина та зірвав верхні частини вказаного куща, поклав у кишеню та приніс до себе додому на АДРЕСА_2. Вдома залишив у пакеті, коли рослина висохла подрібнив та зберігав у приміщенні ванної кімнати квартири. 26.02.2019 року працівниками поліції під час проведення обшуку зазначений пакет із коноплею було знайдено та вилучено. Зберігав він коноплю для власного вживання. У вчиненому розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому з'ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Згідно висновку експерта №18-28 від 12.03.2019 року встановлено, що надана на експертизу подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою 15,187 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений - канабісом. Маса якого в перерахунку на суху речовину складає 13,791 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини які обтяжують та пом'якшують покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд врахує, що він вчинив злочин середнього ступеню тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, проживає один у власній квартирі, працює, але офіційно не працевлаштований.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що судом визнається як обставини, що пом'якшують його покарання, тому, враховуючи пом'якшуючи вину обвинуваченого обставини та ставлення до вчиненого, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства а тому йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, бо таке покарання на думку суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Судові витрати в розмірі 572,00 гривень - на проведення судової експертизи на підставі ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як вони підтверджені документально - довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019080330000086.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366-368, 371, 376, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, (паспорт серії НОМЕР_1 від 25.05.1995 року) ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судові витрати на залучення експерта в розмірі 572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 00 коп. на рахунок №31112115008009 одержувача УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367 Казначейство України (ЕАП).

Речові докази: спец-пакет № 2460420 в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс) вагою в перерахунку на суху речовину - 13,591 г переданий на зберігання до камери схову речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області за квитанцією № 000241 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя