Ухвала суду № 80828747, 01.04.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2769/17

Провадження №: 1-кп/332/24/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі – Фурдак В.Й.

за участю прокурора – Кузьмічова Ю.Ю.

обвинуваченої – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 в останньому слові повідомила про наявність нових доказів, які не були досліджені судом і не могли бути долучені раніше, а саме висновок судової економічної експертизи від 12.03.2019 року, отриманого 28.03.2019 року.

Прокурор просив вирішити питання на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 365 КПК України якщо обвинувачений в останньому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з’ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому. Оскільки, виникли нові обставини які необхідно дослідити для обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відновити зясування обставин встановлених під час останнього слова обвинуваченої.

Керуючись ст. 365 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відновити зясування обставин по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.1 ст.366 КК України .

Повернутись в стадію дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко