Ухвала суду № 80828538, 01.04.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10098/18

2/310/813/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглядається у спрощеному провадженні, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем виконання своїх обов'язків щодо надання належних доказів суду для розгляду позовної заяви без участі сторін та приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у позивача ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПриватБанк» письмові докази, оскільки з позовної заяви вбачається, що позивач посилається на вимоги ЦК України та на умови договору щодо вимоги достроково вимагати повернення всієї суми кредиту і при цьому вказує, що сума кредиту повернута позивачем повністю.

За таких обставин витребувати у позивача:

- завірену довідку щодо погашення суми кредиту відповідачем з вказівкою дати, місяця та року погашення кредиту,

- завірений розрахунок нарахування відсотків за користування кредитом з вказівкою дати, місяця, року з одночасною вказівкою при нарахуванні відсотків сум несплаченого кредиту.

Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8ст.84 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

- завірену довідку щодо погашення суми кредиту відповідачем з вказівкою дати, місяця та року погашення кредиту,

- завірений розрахунок нарахування відсотків за користування кредитом з вказівкою дати, місяця, року з одночасною вказівкою при нарахуванні відсотків сум несплаченого кредиту.

Витребувані документи надати суду до 25.04.2019 року.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 товариству комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3