Рішення № 80828222, 01.04.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/312/19

Провадження № 2/306/295/19

Рядок статзвіту № 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (89322, с.Сусково, 5 Свалявського району Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1) до Сусківської сільської ради (89322, с.Сусково, 108 Свалявського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351564) про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Сусківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 15.08.2016 року померла його мати – ОСОБА_2, а 08.11.2017року помер батько - ОСОБА_3. Після їх смерті залишилось спадкове майно – житловий будинок №5 в с.Сусково Свалявського району. На день їх смерті в згаданому житловому будинку позивач проживав та проживає і надалі разом з сім'єю. За час життя батьки зробили заповітні розпорядження, згідно до яких все своє майно заповідали позивачу. Звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. Інших спадкоємців немає. Враховуючи, що в іншому порядку неможливо зареєструвати право власності, просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не з'явився та надав суду заяву відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 15.08.2016року (а.с.9) та ОСОБА_3, який помер 08.11.2017року (а.с.10) є батьками позивача ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.8), які проживали ІНФОРМАЦІЯ_1, забудовником якого був ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом №40 на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР від 01.06.1969року (а.с.11).

Техніком інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4 04.02.2019 року виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок, вартість якого, в цінах 2019року, становить 147004грн. (13-17).

За час життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зробили заповітне розпорядження на користь позивача (а.с.12). Інших спадкоємців, крім позивача, немає.

Разом з тим, із наданих документів вбачається, що батько позивача вказаний в документх по різному, а саме згідно свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про одруження батьків позивача, у свідоцтві на забудову - батько вказаний як ОСОБА_5 (а.с.11,8). У свідоцтві про смерть та заповіті батько позивача зазначений як ОСОБА_3 (а.с.10,12)

Згідно довідок №№641,642 від 30.08.2018р., виданих Сусківською сільською радою позивач на день смерті батьків проживав та проживає в житловому будинку №5 в с. Сусково Свалявського району (а.с.18) .

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 “Про судову практику в справах про спадкування” від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини в межах строків, передбачених ст.ст.1270 ЦК України, інших спадкоємців немає, позивач фактично проживає у даному житловому будинку та користується відкрито майном, що свідчить про те, що він прийняв за померлими батьком та матір'ю, однак позбавлений можливості оформити спадщину в зв'язку з непроведенням спадкодавцями належним чином оформлення свого права власності та відсутності правовстановлюючих документів на будинок, суд доходить висновку, що за позивачем слід визнати, відповідно до його заяви, право власності на житловий будинок вцілому.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.182, 319,328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок – літера А, сарай – літера Б, сарай – літера В, вбиральня – літера Г та огорожа у с. Сусково, 5 Свалявського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 08.11.2017року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак