
Справа № 302/210/18
1-кп/302/3/19
18
У Х В А Л А
(в повному обсязі)
27.03.2019 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді - Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з ОСОБА_1,
прокурор - Самолюк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір'ї Закарпатської області справу судового кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України, у частині продовження строку виконання ухвали суду від 27.02.2019 р. про виконання судового доручення провести слідчу розшукову дію ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.02.2019 у справі зобов’язано слідчого Міжгірського відділення поліції ОСОБА_5 провести в судовому кримінальному провадженні слідчу (розшукову) дію у вигляді слідчого експерименту з участю потерпілої особи та/або його представника – адвоката ОСОБА_6, свідка ОСОБА_7, необхідної кількості понятих, один з яких може виконувати роль особи (осіб), яка проникала в гаражне приміщення в смт Міжгір’я по вул.Шевченка, 69/7, та викрадала речі згідно переліку за видами і найменуваннями, що відповідають або є наближеними за цільовим призначенням до переліку і видів та найменувань речей, які зазначені в цій ухвалі, однак у повній відповідності до кількості таких речей. Строк виконання ухвали встановлено один місяць з дня винесення ухвали, тобто до 27.03.2019 року.
26.03.2019 року старшим слідчим СВ Міжгірського ВП ОСОБА_5 подано до суду клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду від 27.02.2019 про проведення слідчого експерименту, яке обгрунтовано так. На виконанні у слідчого Іванко В.М. перебуває на виконанні вищевказана ухвала Міжгірського районного суду Закарпатської області, щодо проведення слідчої дії у вигляді слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_8 На даний час відповідно до довідки Міжгірської селищної ради № 02-11/180 потерпілий ОСОБА_8 відсутній по місцю проживання, перебуває на заробітках в Чеській Республіці і зі слів родичів приїде в кінці квітня 2019 року, а тому виконати дану ухвалу до 27.03.2019 року неможливо. За цих підстав слідчий просить продовжити термін виконання вищевказаної ухвали.
Учасники кримінального провадження: обвинувачені та їх захисник, потерпілі та їх представник, законні представники обвинувачених в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належно за допомогою СМС-повідомлення, їх участь в судовому засіданні не є обов'язковою. Суд вирішив розглянути клопотання слідчого без участі обвинувачених, сторони захисту, потерпілих та їх представників, законних представників обвинувачених.
Прокурор подане слідчим клопотання підтримав, просить таке задовольнити, оскільки слідчий експеремент без участі потерпілого ОСОБА_8 провести неможливо.
Суд, ознайомившись із змістом клопотання слідчого та довідкою Міжгірської селищної ради від 25.03.2019 року, заслухавши пояснення прокурора, вважає, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.
З довідки Міжгірської селищної ради від 25.03.2019 року № 02-11/180 , вбачається, що гр.ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час відсутній по місцю проживання. Слідчим опитано родичів потерпілого ОСОБА_8, які повідомили, що останній перебуває на сезонних роботах, приїде додому в кінці квітня 2019 року.
Провести призначений ухвалою суду слідчий експеремент у справі 302/210/18 без участі потерпілої особи ОСОБА_8 неможливо. Оскільки, в судовому кримінальному провадженні необхідно перевірити як покази потерпілого ОСОБА_8 щодо ймовірної кількості викрадених речей, зазначених ним у заяві про вчинення кримінального правопорушення, так і перевірити покази свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10, які надавались ними в різних судових провадження щодо однієї і тієї ж події та обставин, а також покази, надані ними під час слідчого експерименту на досудовому розслідуванні, що був предметом дослідження під час судового розгляду справи. Ці розбіжності в показах вищевказаних осіб можливо перевірити тільки шляхом проведення призначеного судом слідчого експеременту за участю потерпілого ОСОБА_8.
Отже, з врахуванням вищенаведеного клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк виконання ухвали суду про зобов'язання слідчого провести слідчий експеремент з участю потерпілого ОСОБА_8, його представника адвоката ОСОБА_6, свідка ОСОБА_7 до 06 травня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 376 КПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк виконання ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області про зобов'язання слідчого Міжгірського відділення поліції ОСОБА_5 провести слідчий експеремент з участю потерпілого ОСОБА_8, його представника адвоката ОСОБА_6, свідка ОСОБА_7, - до 06 травня 2019 року включно.
Копію ухвали надіслати стороні захисту, обвинуваченим і законним представникам для відома, слідчому Іванко В.М. для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.
Суддя:ОСОБА_11
Судове рішення № 80828141, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/210/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: