Рішення № 8082782, 07.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2009 р.Справа № 15/117-09-3980 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідачів:

1)ВАТ „Деревообробний завод” Лялін В.Ю.,

2)ТОВ „Регран” Пономарьова Т.І.,

від третіх осіб:

1) Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради не зявився,

2) Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Регран”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ „Деревообробний завод” від 31.03.2009 р.,

ВСТАНОВИВ:

В засіданні суду 02.12.2009 р. оголошувалась перерва до 07.12.2009 р. в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Гр. ОСОБА_5 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Регран”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ „Деревообробний завод” від 31.03.2009 р. Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

ОСОБА_5 є власником сертифікату акцій серії А № 0000709 код випуску цінного паперу UA 1502051006, відповідно до якого він володіє 255508 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” номінальною вартістю 0,25 грн.

Крім того, ОСОБА_6 довіреністю від 31 листопада 2006 року, посвідченою приватним нотаріусом ОМНО Юрасовим Д.С., уповноважив позивача розпоряджатися сертифікатом акцій серії А № 0000716 код випуску цінного паперу UА 1502051006, відповідно до якого ОСОБА_6 володіє 71328 простими іменними акціями Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” номінальною вартістю 0,25 грн.

29 грудня 2006 року відбулись загальні збори Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” (протокол № 10 від 29.12.2006 року), на яких було вирішено внести зміни до статуту ВАТ „Деревообробний завод”, пов'язані зі збільшенням статутного фонду товариства на 1000000 грн. шляхом зміни п. 4.1 статуту товариства, які оформити додатком до статуту.

01 червня 2007 року державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Дегтяр Вікторією Станіславівною було зареєстровано нову редакцію статуту ВАТ „Деревообробний завод», затверджену загальними зборами акціонерів протокол № 10 від 29.12.2006 року, а в відомостях про ВАТ „Деревообробний завод” у Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців був зроблений відповідний запис № 4 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та внесені зміни про розмір статутного фонду (статутного або складеного капіталу).

Проте, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2008 року по справі № 6/57-08-1078 було задоволено позов ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, а саме визнані недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” від 29 грудня 2006 року. На підставі вказаної постанови суду державним реєстратором 25 березня 2009 року був внесений запис № 8 щодо проведення реєстраційної дії за № 1 556 999 0007 015611 про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням 1556 105 0003 015611. Також 25.03.2009 р. був зроблений запис № 9, за яким на підставі судового рішення були змінені відомості про ВАТ „Деревообробний завод”, а саме були повернуті дані про розмір статутного фонду (статутного або складеного капіталу) ВАТ „Деревообробний завод” в стан, який був до реєстрації скасованих судом змін, що становив 279 800 грн.

31 березня 2009 року о 10 год. 00 хв. за місцем знаходження Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод”: м. Одеса, вул. Партизанська, 16, відбулись загальні збори акціонерів товариства з наступним порядком денним:

1) затвердження регламенту зборів та обрання робочих органів зборів;

2) про збільшення розміру статутного капіталу товариства шляхом додаткового випуску акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків;

3) про умови та порядок закритого (приватного) розміщення додаткового випуску;

4) затвердження протоколу рішення про додатковий випуск акцій;

5) про визнання уповноваженого органу товариства та уповноважених осіб товариства, яким відповідно до законодавства надаються повноваження прийняти рішення та здійснення дій, пов'язаних із розміщенням додаткового випуску акцій; 6) внесення змін та доповнень до статуту шляхом викладення його в новій редакції;

7) відкликання та обрання членів спостережної ради;

8) відкликання та обрання членів ревізійної комісії.

На вказаних зборах, за твердженнями позивача, позивач своїми акціями та акціями, що належать ОСОБА_6, голосував з усіх питань „проти”.

Між тим, як стало відомо позивачу з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про ВАТ „Деревообробний завод”, 09.07.2009 року державним реєстратором була проведена реєстраційна дія за 1 556 105 0010 015611, згідно якої були зареєстровані зміни до установчих документів юридичної особи.

Також з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців позивачу стало відомо про те, що статутний капітал ВАТ „Деревообробний завод” складає 1279800 грн.

Разом з тим позивач вважає, що рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” від 31 березня 2009 року, що оформлені протоколом № 13, не відповідають вимогам чинного законодавства та порушують його права та охоронювані інтереси як акціонера товариства.

Так, повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів містить додаткову інформацію, надану відповідно до вимог статті 40 Закону України „Про господарські товариства”, яка суперечить даним, зазначеним у новій редакції статуту ВАТ „Деревообробний завод”, зареєстрованій 09.07.2009 року.

Відповідно до п. „б” інформації повідомлення правління сповіщало та надавало проект змін до статуту у зв'язку зі збільшенням статутного капіталу у вигляді нової редакції п. 6.1. статутний капітал товариства складає 6279800 грн., розподілений на 25119200 штук іменних простих акцій номінальною вартістю 0,25 кожна.

Так, позивач вказує, що на момент проведення 31 березня 2009 року загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” статутний капітал товариства становив 279800 грн., який існував до внесення змін про збільшення розміру статутного капіталу, рішення про прийняття яких від 29.12.2006 р. було визнано недійсним вищевказаною постановою ОАГС у справі № 6/57-08-1078.

При цьому у новій редакції статуту ВАТ „Деревообробний завод”, зареєстрованій на підставі протоколу № 13 від 31.03.2009 року, статутний капітал складає 1279300 грн. (п. 6.1.). Однак, за твердженнями позивача, не існує жодного чинного рішення загальних зборів, яким би приймалось збільшення статутного капіталу ВАТ „Деревообробний завод” на 1000000 грн.

Так, вступна частина протоколу № 13 від 31.03.2009 року містить недостовірні данні щодо статутного капіталу ВАТ „Деревообробний завод” на час проведення загальних зборів у розмірі 1279800 грн.

До того ж позивач вказує, що при розмірі статутного капіталу 279800 грн. позивач голосував на зборах 31.03.2009 р. своїми 255508 простими іменними акціями, що складає 22,83% статутного капіталу, та 71328 простими іменними акціями, що належать ОСОБА_6, що складає 6,37% статутного капіталу. Тобто кількість голосів позивача становила більше 29%. Адже згідно статуту ВАТ „Деревообробний завод” статутний фонд розподілений на прості і іменні акції номінальною вартістю 0,25 гривень кожна.

Відтак, з урахуванням вимог ст. 42 Закону України „Про господарські товариства” прийняті на загальних зборах 31.03.2009 р. рішення щодо збільшення розміру статутного фонду товариства шляхом додаткового випуску акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків (п. 2) та внесення змін та доповнень до статуту шляхом викладення його в новій редакції (п. 6), на думку позивача, є неправомірними, оскільки вони прийняті менше 75% голосами.

При цьому позивач вказує, що безпідставне збільшення статутного фонду товариства на 1000000 грн. при реєстрації та при підрахуванні голосів при голосуванні на загальних зборах акціонерів ВАТ „Деревообробний завод” 31.03.2009 року незаконне зменшило у відсотковому відношенні кількість голосів, якими позивач голосував на цих зборах з 29% до 6,38%. Внаслідок цього рішенням зборів товариства, прийнятим по другому і шостому пункту порядку денного, хоча позивач своїми акціями і акціями ОСОБА_6 голосував „проти”, був наданий вигляд правомочності.

Також слід зазначити аналогічна ситуація вже була. 01.06.2007 року була проведена державна реєстрація змін до установчих документів під номером запису 15561050003015611, за яким була зареєстрована нова редакція Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод”, затверджена на загальних зборах акціонерів товариства (Протокол № 10 від 29.12.2006 року).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2009 р. порушено провадження у справі № 15/117-09-3980 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В засіданні суду 26.10.2009 р. представник позивача звернувся до суду з уточненнями позовної заяви та просив суд виключити Державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради Дегтяр Вікторію Станіславівну зі складу третіх осіб по справі № 15/117-09-3980. Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2009 р. по справі № 15/117-09-3980 виключено зі складу третіх осіб державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради Дегтяр Вікторію Станіславівну.

В ході розгляду справи позивачем неодноразово уточнювались позовні вимоги. Згідно останніх уточнень, які позивач оголосив в засіданні суду від 02.12.2009 р., що відображено в протоколі судового засідання (а.с. 70 т. 3), позивач просив суд визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Деревообробний завод” від 31.03.2009 р., оформлені протоколом загальних зборів № 13 від 13.03.2009 р.

Відповідач ВАТ „Деревообробний завод” проти позову заперечує з підстав, зазначених у відзиві на позов (а.с. 60-62 т. 1) та у доповненнях до відзиву на позовну заяву (а.с. 101-103 т. 2).

Відповідач ТОВ „Регран” надало відзив на позов (а.с. 86 т. 1), згідно якого відповідач вказує, що діяв на підставі укладеного з ВАТ „Деревообробний завод” договору доручення.

Треті особи письмові пояснення по суті спору не надали

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення представників сторін та третіх осіб, господарський суд зазначає наступне наступне.

Як зясовано судом, ОСОБА_5 є власником 255508 простих іменних акцій ВАТ "Деревообробний завод", що підтверджується сертифікатом акцій серії А № 0000709 (а.с. 9 т. 1).

Також ОСОБА_6 довіреністю від 31 листопада 2006 року, посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юрасовим Д.С., уповноважив Задіянчука Б.А. розпоряджатися сертифікатом акцій серії А № 0000716 код випуску цінного паперу UА 1502051006, відповідно до якого він володіє 71328 простими іменними акціями Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” номінальною вартістю 0,25 грн.

29.12.2006 року були проведені загальні збори акціонерів ВАТ "Деревообробний завод", що підтверджується протоколом № 10 загальних зборів акціонерів ВАТ "Деревообробний завод", до порядку денного яких зборів були включені питання, зокрема, про затвердження результатів відкритого розміщення акцій та звіту про результати розміщення; внесення змін до статуту ВАТ "Деревообробний завод"; про відчуження основних засобів акціонерного товариства та надання повноважень голові правління на укладення угод про відчуження основних засобів, а також розгляд пропозицій акціонерів про доповнення порядку денного загальних зборів питаннями про внесення змін до статуту акціонерного товариства, відкликання голови правління та членів Управління товариства і обрання голови правління та членів правління товариства

Так, на вказаних зборах було вирішено внести зміни до статуту ВАТ „Деревообробний завод”, пов'язані зі збільшенням статутного фонду товариства на 1000000 грн. шляхом зміни п. 4.1 статуту товариства, які оформити додатком до статуту.

01 червня 2007 року державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Дегтяр Вікторією Станіславівною було зареєстровано нову редакцію статуту ВАТ „Деревообробний завод”, затверджену загальними зборами акціонерів протокол № 10 від 29.12.2006 року, а в відомостях про ВАТ „Деревообробний завод” у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців був зроблений відповідний запис № 4 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та внесені зміни про розмір статутного фонду (статутного або складеного капіталу).

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2008 року по справі № 6/57-08-1078, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2008 р., було задоволено позов ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства «Деревообробний завод»про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, а саме визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” від 29 грудня 2006 року.

На підставі вказаної постанови Одеського апеляційного господарського суду державним реєстратором 25 березня 2009 року був внесений запис № 8 щодо проведення реєстраційної дії за № 1 556 999 0007 015611 про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням 1556 105 0003 015611. Також 25.03.2009 р. був зроблений запис № 9, за яким на підставі судового рішення були змінені відомості про ВАТ „Деревообробний завод”, а саме були повернуті дані про розмір статутного фонду (статутного або складеного капіталу) ВАТ „Деревообробний завод” в стан, який існував до моменту реєстрації скасованих судом змін, що становив 279 800 грн.

31 березня 2009 року о 10 год. 00 хв. за місцем знаходження Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод”: м. Одеса, вул. Партизанська, 16, відбулись загальні збори акціонерів товариства з наступним порядком денним:

1) затвердження регламенту зборів та обрання робочих органів зборів;

2) про збільшення розміру статутного капіталу товариства шляхом додаткового випуску акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків; 3) про умови та порядок закритого (приватного) розміщення додаткового випуску;

4) затвердження протоколу рішення про додатковий випуск акцій;

5) про визнання уповноваженого органу товариства та уповноважених осіб товариства, яким відповідно до законодавства надаються повноваження прийняти рішення та здійснення дій, пов'язаних із розміщенням додаткового випуску акцій; 6) внесення змін та доповнень до статуту шляхом викладення його в новій редакції;

7) відкликання та обрання членів спостережної ради;

8) відкликання та обрання членів ревізійної комісії.

На вказаних зборах, за твердженнями позивача, позивач своїми акціями та акціями, що належать ОСОБА_6, голосував з усіх питань „проти”.

Між тим слід зазначити, що на момент проведення оспорюваних загальних зборів акціонерів діяльність ВАТ "Деревообробний завод" здійснювалася згідно з статутом, затвердженим загальними зборами акціонерів 11.06.1997 р., який зареєстровано у встановленому порядку.

Відповідно до статутних положень даного акціонерного товариства його статутний фонд складає 279 800 грн., який розподілено на 1 119 200 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна; акціонер має право безпосередньо або через своїх представників брати участь і голосувати на загальних зборах акціонерів; вищим органом управління акціонерного товариства є загальні збори акціонерів; з питань, зокрема, внесення змін до статуту товариства рішення загальних зборів приймаються більшістю в 75% голосів учасників зборів; при голосуванні на загальних зборах одна акція надає право одного голосу.

Таким чином, на момент проведення зборів належні позивачу акції (255508 шт.) складали 22,83% від розміру статутного фонду ВАТ „Деревообробний завод”, а акції ОСОБА_6 (71328 шт.) складали 6,37% статутного капіталу. Відтак, ОСОБА_9 голосував більше 29% голосів.

Однак, як вбачається з протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ „Деревообробний завод” № 13 від 31.03.2009 р., який був складений за наслідками проведених зборів (копія якого міститься в матеріалах реєстраційної справи ВАТ, яку було оглянуто судом), розмір статутного фонду вказаного товариства на момент проведення зборів визначено 1279800 грн.

Також згідно повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів ВАТ „Деревообробний завод” (а.с. 3-4 т. 2) в п. „а” акціонерам пропонувалась інформація щодо збільшення статутного капіталу на 5000000 грн. шляхом додаткового випуску акцій існуючої номінальної вартості. Відповідно до п „б” інформації повідомлення правління сповіщало та надавало проект змін до статуту у зв'язку зі збільшенням статутного капіталу у вигляді нової редакції п. 6.1.: „Статутний капітал товариства складає 6279800 грн., розподілений на 25119200 штук іменних простих акцій номінальною вартістю 0,25 кожна”.

Разом з тим такі дії товариства щодо зазначення розміру статутного капіталу, який існував до скасування внесених змін про збільшення розміру статутного капіталу, рішення про прийняття яких від 29.12.2006 р. було визнано недійсним вищевказаною постановою ОАГС у справі № 6/57-08-1078, не відповідають вимогам законодавства. Адже на момент проведення загальних зборів акціонерів 31.03.2009 р. дійсний розмір статутного капіталу складав 279 800 грн., а не 1279800 грн., як зазначено в протоколі № 13 загальних зборів акціонерів товариства.

При цьому судом не приймаються до уваги посилання відповідача у додаткових поясненнях до відзиву на позовну заяву (а.с. 101-105 т. 2) на те, що визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 29.12.2006 р. на яких приймалося рішення щодо затвердження результатів розміщення акцій, не є підставою для автоматичного скасування випуску акцій (визнання його недійсним), який, за ствердженнями відповідача, на момент реєстрації був цілком правомірним та законним. Адже на момент проведення 31.03.2009 р. загальних зборів акціонерів товариства відповідачу ВАТ „Деревообробний завод” було відомо про скасування рішень загальних зборів акціонерів товариства від 29.12.2006 р., якими був збільшений розмір статутного капіталу ВАТ „Деревообробний завод” до 1279800 грн., і саме на відповідача покладено обовязок щодо вжиття усіх заходів з виконання постанови ОАГС від 12 серпня 2008 року у справі № 6/57-08-1078, що не було зроблено відповідачем у відповідності до вимог чинного законодавства.

Ст. 40 Закону України „Про господарські товариства” визначено, що у повідомленні про наступне скликання загальних зборів для вирішення питання про зміни статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства повинні міститися:

а) мотиви, спосіб та мінімальний розмір збільшення або зменшення статутного (складеного) капіталу;

б) проект змін до статуту акціонерного товариства, пов'язаних із збільшенням або зменшенням статутного (складеного) капіталу;

в) дані про кількість акцій, що випускаються додатково або вилучаються, та їх загальну вартість;

г) відомості про нову номінальну вартість акцій;

д) права акціонерів при додатковому випуску акцій або їх вилученні;

е) дата початку і закінчення підписки на акції, що додатково випускаються, або їх вилучення;

є) порядок відшкодування власникам акцій збитків, пов'язаних із змінами статутного (складеного) капіталу. .

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Реєстрація акціонерів - власників акцій на пред'явника здійснюється на підставі пред'явлення ними цих акцій (сертифікатів акцій) або виписок з рахунку у цінних паперах. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день проведення загальних зборів (крім випадку проведення установчих зборів).

Передача акціонером своїх повноважень іншій особі здійснюється відповідно до законодавства. Довіреність на право участі та голосування на загальних зборах акціонерів може бути посвідчена реєстратором або правлінням акціонерного товариства.

Акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, та/або Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку можуть призначати своїх представників для контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах, про що вони до початку реєстрації письмово повідомляють виконавчий орган акціонерного товариства.

До компетенції загальних зборів належить: а) визначення основних напрямів діяльності акціонерного товариства і затвердження його планів та звітів про їх виконання; б) внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу; в) обрання і відкликання членів наглядової ради; г) утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства; д) затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків;е) створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів та положень; є) винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності посадових осіб органів управління товариства; ж) затвердження правил процедури та інших внутрішніх документів товариства, визначення організаційної структури товариства; з) вирішення питання про придбання акціонерним товариством акцій, що випускаються ним; и) визначення умов оплати праці посадових осіб акціонерного товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв; і) затвердження договорів (угод), укладених на суму, що перевищує вказану в статуті товариства; ї) прийняття рішення про припинення діяльності товариства, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу; й) прийняття рішення про обрання уповноваженої особи акціонерів для представлення інтересів акціонерів у випадках, передбачених законом.

Повноваження, передбачені пунктами б", "в", "г", "д", "е", "ї", "й", належать до виключної компетенції загальних зборів акціонерів і не можуть бути передані іншим органам товариства.

Статутом товариства до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені й інші питання.

Загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Протокол загальних зборів акціонерів підписується головою і секретарем зборів і не пізніш як через три робочих дні після закінчення зборів передається виконавчому органу акціонерного товариства.

Згідно ст. 159 Цивільного кодексу України вищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать.

Акціонери (їхні представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у зборах.

До виключної компетенції загальних зборів акціонерів належить:

1) внесення змін до статуту товариства, у тому числі зміна розміру його статутного капіталу;

2) обрання членів наглядової ради, а також утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства;

3) затвердження річної фінансової звітності, розподіл прибутку і збитків товариства;

4) рішення про ліквідацію товариства.

До виключної компетенції загальних зборів статутом товариства і законом може бути також віднесене вирішення інших питань.

Питання, віднесені законом до виключної компетенції загальних зборів акціонерів, не можуть бути передані ними для вирішення іншим органам товариства.

Порядок голосування на загальних зборах акціонерів встановлюється законом.

Акціонер має право призначити свого представника для участі у зборах. Представник може бути постійним чи призначеним на певний строк. Акціонер має право у будь-який момент замінити свого представника у вищому органі товариства, повідомивши про це виконавчий орган акціонерного товариства.

Рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, щодо: внесення змін до статуту товариства; ліквідації товариства. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Порядок скликання і проведення загальних зборів, а також умови скликання і проведення позачергових зборів та повідомлення акціонерів встановлюються статутом товариства і законом.

Також у відповідності з положеннями ст. 42 Закону України „Про господарські товариства" рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з питань щодо зміни статуту товариства та прийняття рішення про припинення діяльності товариства.

З урахуванням вищенаведених положень законодавства та з огляду на те, що на зборах позивач, володіючи більше 29% голосів, з усіх питань голосував „проти”, суд вважає, що прийняте загальними зборами акціонерів ВАТ „Деревообробний завод” рішення від 31.03.2009 р. щодо внесення змін та доповнень до статуту шляхом викладення його в новій редакції (п. 6) є неправомочним, оскільки таке рішення прийнято менше ніж 3/4 голосів акціонерів, які брали участь у зборах 31.03.2009 р., що не спростовано належними доказами відповідачем - ВАТ „Деревообробний завод”.

Більш того слід зазначити, що внаслідок безпідставного збільшення ВАТ „Деревообробний завод” статутного фонду товариства на 1000000 грн. при реєстрації та при підрахуванні голосів при голосуванні на загальних зборах акціонерів вказаного товариства 31.03.2009 року було неправомірно зменшено кількість голосів позивача та ОСОБА_6, якими голосував позивач від його імені на підставі довіреності, з 29% від загальної кількості акцій до 6,38 % від загальної кількості акцій від статутного фонду 1279800 грн. Внаслідок цього були порушені права позивача як акціонера ВАТ „Деревообробний завод” на управління акціонерним товариством.

Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарського товариства, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів), а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Як зазначено в п. 2.11 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин” від 28.12.2007 р. № 04-5/14 (із змінами і доповненнями від 18.06.2009 року), під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальних зборів є такі: а) рішення загальних зборів не відповідає нормам чинного законодавства; б) рішення прийнято неправомочними загальними зборами або правомочність загальних зборів встановити неможливо; в) рішення з питання, яке відповідно до закону вирішується більшістю у 3/4 голосів присутніх на загальних зборах акціонерів, було прийнято простою більшістю голосів; г) рішення прийнято з питання, не включеного до порядку денного загальних зборів; д) рішення з питань зміни розміру статутного капіталу акціонерних товариств прийнято з порушенням обов'язку з надання акціонерам у встановленому законом порядку інформації, передбаченої статтею 40 Закону України "Про господарські товариства", або акціонерам було надано недостовірну чи неповну інформацію; е) рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту акціонерного товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача; є) відсутність протоколу загальних зборів, підписаного відповідно до частини дев'ятої статі 41 Закону України "Про господарські товариства" головою і секретарем зборів. Підстави, зазначені у пунктах "б" - "е", пов'язані з порушенням прав акціонерів на управління акціонерним товариством.

Відтак, враховуючи те, що оспорювані позивачем рішення були прийняті загальними зборами акціонерів ВАТ „Деревообробний завод” від 31.03.2009 р., під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства і статуту товариства (в частині положень щодо дійсного розміру статутного капіталу), що призвело до істотного порушення прав, зокрема, позивача як акціонера товариства, а також рішення про внесення змін до статуту товариства прийнято менше ніж 3/4 голосів присутніх на загальних зборах акціонерів і акціонерам було надано недостовірну інформацію, передбачену статтею 40 Закону України "Про господарські товариства", на думку суду, вказані рішення загальних зборів акціонерів товариства підлягають визнанню недійсними.

За таких обставин, суд вважає цілком обґрунтованими вимоги позивача про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ „Деревообробний завод”, оформлені протоколом загальних зборів акціонерів товариства № 13 від 31.03.2009 р.

Як передбачено частиною 5 ст. 98 Цивільного кодексу України, рішення загальних зборів товариства може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд Одеської області вважає, що позовні вимоги ОСОБА_5 обґрунтовані та відповідають вимогам чинного законодавства, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Регран”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради та Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ВАТ „Деревообробний завод” від 31.03.2009 р. задовольнити.

2.ВИЗНАТИ недійсними рішення загальних зборів акціонерів учасників Відкритого акціонерного товариства „Деревообробний завод” (65098, м. Одеса, вул. Партизанська, 16; код ЄДРПОУ 05514910) від 31.03.2009 р., оформлені протоколом загальних зборів акціонерів цього товариства № 13 від 31.03.2009 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 14.12.2009 р.

Суддя