
Справа № 266/1723/19
Провадження№ 3/266/718/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лавицького, б. 17, кв. 11
за ч.1 ст. 44 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21.02.2019 року о 20:20 годин ОСОБА_2 ,знаходячись біля буд. 15 по вул. Лавицького в Приморському районі м. Маріуполя, незаконно зберігав при собі поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта №1/12-208 від 06.03.2019 року, є психотропною речовиною – амфетамін, масою 0,0228 грам, що є невеликим розміром.
ОСОБА_2до суду з’явився, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи підтвердив, просив суворо не карати..
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_3є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП України, а його вина в здійсненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №236347 від 25.03.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 18.03.2019 року, висновком експерта № 1/12-208 від 06.03.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП - у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(іпн НОМЕР_1), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 31114106700055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/22030001).
Речовий доказ, психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0228 г, вилучений у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(іпн НОМЕР_1), року народження, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Приморського ВП Центрального ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(іпн НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 31218206700055, отримувач коштів: Маріуп.УК/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Маріуполі, код банку отримувача: 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Федотова В. М.
Судове рішення № 80827724, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1723/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: